CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:473547.20230524
24 mai 2023
par le décret, et qu'il existe des moyens propres à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de ce décret : - il autorise la mise en œuvre de traitements de données personnelles en l'absence
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:446302.20211006
6 octobre 2021
Les États membres peuvent toutefois prolonger le délai prévu au paragraphe 1 du présent article, lorsque cela est justifié, conformément à l'article 45, paragraphe 3, ou à l'article 53, paragraphe 2, 3
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039655762
18 décembre 2019
Aux termes de l'article L. 123-19-1 du code de l'environnement applicable en l'espèce : " I. - Le présent article définit les conditions et limites dans lesquelles le principe de participation du public
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:436439.20230414
14 avril 2023
L'Autorité homologue également les règlements des jeux autorisés de la société LFDJ.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007782892
25 mai 1990
Vu la requête, enregistrée le 1er août 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la S.C.I. GEPI, dont le siège social est ... (Loiret), représentée par M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007869954
10 octobre 1994
pas obstacle à ce que l'autorité concédante organise, pour la sélection de son co-contractant, une procédure dont elle définit les modalités ; que, dans ce cas, ladite autorité est tenue de respecter
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077313
30 janvier 2019
convenance de l'intéressé, dans les seules limites du crédit global d'heures d'absence autorisées, des délais de prévenance du chef de service et de la durée minimale de chaque absence.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262382
30 juin 2006
s'est abstenue de s'opposer à l'utilisation par des sociétés tierces de l'autorisation octroyée à la société Altitude Télécom ; 2°) d'enjoindre à l'Autorité de régulation des communications électroniques
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027499096
3 juin 2013
l'interdisant, aucun principe ni aucune disposition législative ou réglementaire ne fait obstacle à ce qu'Electricité de France autorise l'aménagement d'installations temporaires en bordure de la retenue
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633867
17 juin 2019
Aux termes de l'article 27 du décret attaqué : " La société pluri-professionnelle d'exercice fait l'objet de contrôles et d'inspections par les autorités administratives ou professionnelles compétentes
CETAT:CETATEXT000037461550
3 octobre 2018
Ces dossiers ont fait l'objet d'une instruction par l'Autorité de sûreté nucléaire et l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire.
CETAT:CETATEXT000042992798
28 décembre 2020
L'autorisation définit les opérations autorisées. Elle peut être accordée pour une durée limitée.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462550.20230308
8 mars 2023
Il résulte de ces dispositions que si l'autorité chargée de la gestion du domaine public peut autoriser une personne privée à occuper une dépendance de ce domaine en vue, notamment, d'y exercer une activité
CETAT:CETATEXT000027164314
11 mars 2013
Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449291.20220310
10 mars 2022
Par un jugement n° 1801739 du 21 novembre 2019, le tribunal administratif a fait droit à leur demande et a annulé cet arrêté.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007771189
15 mars 1991
Vu la requête, enregistrée le 10 août 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme RE-GIMELLO, demeurant ... ; Mme RE-GIMELLO demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler un jugement
ECLI:FR:CECHR:2024:495960.20241218
18 décembre 2024
Dès lors, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens des requêtes, les requérants sont fondés à soutenir qu'en l'absence de consultation de l'Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008254998
15 février 2006
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 2 juin 2004 et 29 septembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme X... , demeurant ... et M.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042992762
31 décembre 2020
Les Etats membres peuvent toutefois prolonger le délai prévu au paragraphe 1 du présent article, lorsque cela est justifié, conformément à l'article 45, paragraphe 3, ou à l'article 53, paragraphe 2, 3
CETAT:CETATEXT000038166164
25 février 2019
Cette étude d'impact est transmise pour avis à l'autorité administrative de l'Etat compétente en matière d'environnement par l'autorité chargée d'autoriser ou d'approuver ces aménagements ou ces ouvrages
Page 5 sur 154