CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:490428.20240102
2 janvier 2024
administratif de Dijon de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle et, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027988909
23 septembre 2013
dont le siège est 5 rue de la Motte à Pléneuf Val André (22370), représentée par son gérant en exercice ; la société Média Bonheur demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008098956
22 mai 2002
l'arrêt du 20 novembre 2000, par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 19 décembre 1997 du tribunal administratif de Marseille rejetant
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461428.20221205
5 décembre 2022
Vu la procédure suivante : La société anonyme (SA) Aéroports de Paris a demandé au Conseil d'État d'annuler pour excès de pouvoir la décision de la commission départementale des valeurs locatives des locaux
ECLI:FR:CEORD:2024:493346.20240424
24 avril 2024
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". 2.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024226837
8 juin 2011
A ; que ce dernier est fondé à demander, pour ce motif, l'annulation du jugement attaqué, en tant qu'il statue sur la décision rejetant sa demande de remise concernant l'impôt sur le revenu ; Considérant
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038379495
12 avril 2019
Par suite, dans le cas où, après avoir recueilli son avis, l'autorité compétente pour prendre le texte envisage d'apporter à son projet des modifications qui posent des questions nouvelles, elle doit le
CETAT:CETATEXT000020418917
16 mars 2009
MINCES MULTICOUCHES (SFIRMM) demande au Conseil d'Etat : 1) d'annuler le communiqué de presse du 7 novembre 2007 par lequel la direction générale de l'urbanisme, de l'habitat et de la construction relevant
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309943
7 août 2008
décision l'ait précédée est de nature à faire courir, à l'égard de ce tiers, le délai de recours contentieux contre cette dernière décision alors même qu'il n'en aurait pas eu directement connaissance
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:469244.20240514
14 mai 2024
A B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 30 septembre 2022 du garde des sceaux, ministre de la justice rejetant sa demande d'abrogation de la circulaire du 13
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036685875
21 février 2018
du comité, sauf opposition conjointe des ministres concernés qui arrêtent dans ce cas le prix dans un délai de quinze jours après la décision du comité.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007834707
16 février 1994
; Vu le traité du 25 mars 1957 instituant la communauté économique européenne ; Vu la directive n° 79-409 du 2 avril 1979 de conseil des communautés européennes ; Vu le code de l'expropriation pour cause
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030988263
19 juin 2015
Considérant que le ministre de l'intérieur soutient, sans être utilement contredit, que les armes en cause présentent toutes plusieurs des caractéristiques suivantes : large diffusion, possibilité d'un
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030681319
5 juin 2015
B...A...a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 16 décembre 2009 du ministre de l'intérieur rejetant sa demande d'abrogation de l'arrêté du 26 juillet
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039728712
31 décembre 2019
La décision est rendue publique.
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000032374833
4 avril 2016
Considérant qu'un pourvoi provoqué est recevable dès lors que le pourvoi principal est accueilli, que les conclusions ne soulèvent pas un litige distinct et que la décision rendue sur le pourvoi principal
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038411730
24 avril 2019
Ces requêtes posant des questions similaires, il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008257893
27 octobre 2006
des dépôts et consignations agissant (...) comme gérante de la caisse nationale des retraites des agents des collectivités locales » ; Considérant que la CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS justifie du
ECLI:FR:CEORD:2022:469660.20221220
20 décembre 2022
En ce cas, l'accueil provisoire d'urgence mentionné au I se prolonge tant que n'intervient pas une décision de l'autorité judiciaire. / S'il estime que la situation de la personne mentionnée au présent
ECLI:FR:CEORD:2024:498256.20241022
22 octobre 2024
sont soumises à examen au cas par cas.
Page 5 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.