CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000041986915
10 juin 2020
La question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la société Sotourdi a été communiquée au Premier ministre qui n'a pas présenté d'observations.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026474487
8 octobre 2012
soulevée par l'Union technique de l'électricité à l'appui de sa requête, présentée par un mémoire distinct, doit être admise pour l'examen de cette question prioritaire de constitutionnalité ; Sur la
7ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000037076504
15 juin 2018
le 18 janvier 2018 au greffe du tribunal administratif de Lyon, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 par lequel il soulève une question prioritaire de constitutionnalité
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:498468.20241231
31 décembre 2024
Par la question prioritaire de constitutionnalité transmise et un nouveau mémoire, enregistré le 4 décembre 2024 au secrétariat de la section du contentieux du Conseil d'Etat, M.
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030158715
28 janvier 2015
qu'elle avait soulevées dans un mémoire distinct ; Sur la contestation du refus de transmission de la question prioritaire de constitutionnalité : 2.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911942
25 octobre 2017
Par la question prioritaire de constitutionnalité transmise, le département des Pyrénées-Atlantiques soutient que les dispositions des trois premiers alinéas du A du II de l'article 1465 A du code général
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035141310
7 juillet 2017
portant sur l'article 235 ter ZCA du code général des impôts, a, en premier lieu, jugé qu'il n'y avait pas lieu de renvoyer la question prioritaire de constitutionnalité au Conseil constitutionnel, en
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:502832.20250618
18 juin 2025
La question prioritaire de constitutionnalité a été communiquée au Premier ministre, qui n'a pas produit de mémoire.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023564155
1 février 2011
d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08LY00410 du 10 juin 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a, d'une part, refusé de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466225.20230127
27 janvier 2023
Par suite, la question prioritaire de constitutionnalité dirigée contre ces dispositions, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033789059
28 décembre 2016
Considérant qu'il résulte de ces dispositions que, lorsqu'une cour administrative d'appel a refusé de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité qui lui a été soumise,
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026321942
4 juin 2012
respecter les dispositions législatives ou réglementaires qui lui imposent de statuer en urgence ou dans un délai déterminé, après avoir transmis au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:501551.20250418
18 avril 2025
Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 5.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470761.20230414
14 avril 2023
La question prioritaire de constitutionnalité a été communiquée à la Première ministre, qui n'a pas produit d'observations.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032919717
20 juillet 2016
avril 2016 au greffe du tribunal administratif de Grenoble, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, par lequel elle soulève une question prioritaire de constitutionnalité
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490347.20240319
19 mars 2024
Ainsi, il n'y a pas lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité soulevée.
CETAT:CETATEXT000030468559
10 avril 2015
Par une ordonnance n° 1221421 du 15 février 2013, le vice-président de la 2ème section du tribunal administratif de Paris a refusé de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité
CETAT:CETATEXT000024911130
28 novembre 2011
application de l'article 23-2 de cette même ordonnance, la question de la conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi de cette question de constitutionnalité
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000034026114
10 février 2017
Les questions prioritaires de constitutionnalité transmises au Conseil d'Etat sous les n°s 405811 et 405812 ont pour objet les dispositions de l'article L. 80 D du livre des procédures fiscales.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000041647210
13 février 2020
Dans la question prioritaire de constitutionnalité transmise, M. et Mme A... soutiennent que ces dispositions, applicables au litige, méconnaissent le principe d'égalité devant la loi garanti par l'article
Page 5 sur 165