CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023296393
23 décembre 2010
Vu l'ordonnance du 24 septembre 2010, enregistrée le 27 septembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la 2ème chambre de la cour administrative d'appel de
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629958
6 juillet 1990
pas davantage que les frais de location d'une villa à Juan-les-pins, qui était occupée par M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007917699
21 juin 1996
Les bénéficiaires de traitements et salaires sont également admis à justifier du montant de leurs frais réels ....." ; qu'il résulte de ces dispositions que les frais de transport que les contribuables
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008086733
28 juillet 2000
financiers qu'il avait portés en charges ; qu'en outre, ses bases d'imposition pour le calcul du même impôt au titre des années 1986 et 1987 ont été également modifiées en ce qui concerne les frais de
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989644
17 décembre 2008
Article 2 : Le surplus des conclusions présentées par la société LA CLINIQUE DES CHARMILLES devant le Conseil d'Etat et devant la cour administrative d'appel de Versailles est rejeté.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008116397
8 mars 2002
exposés par elle et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes en date du 18 novembre 1999 est annulé en tant qu'il a rejeté l'appel de la VILLE D'ANGERS
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008197512
3 décembre 2003
Vu l'ordonnance en date du 12 février 2003, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 17 février 2003, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nantes a transmis
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007987165
1 avril 1998
à ce qu'il soit condamné à payer à une partie à l'instance une somme réclamée par celle-ci, au titre des frais qu'elle a exposés et non compris dans les dépens ; qu'ainsi, la cour administrative d'appel
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469209.20231221
21 décembre 2023
Par un arrêt n° 20MA03422 du 29 septembre 2022, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société Dufry France contre ce jugement.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007993295
30 juin 1999
. ; la FONDATION ASTURION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 8 juillet 1997 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté sa requête dirigée contre le jugement du 22 décembre
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007774869
3 avril 1991
Vu l'ordonnance du président de la cour administrative d'appel de Bordeaux en date du 23 juin 1989 transmettant la requête de M.
CETAT:CETATEXT000008009225
5 mai 1999
Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un document d'urbanisme
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008103290
6 décembre 2002
définitive, la commission fixe alors une somme égale au montant du dépassement que le candidat est tenu de verser au Trésor public.
1 SS
CETAT:CETATEXT000008111844
18 février 2002
par Mlle X... au soutien de sa demande d'annulation de la décision attaquée tant devant le tribunal administratif de Toulouse que devant la cour administrative d'appel de Bordeaux ; Considérant que c'est
CETAT:CETATEXT000008015577
7 février 2001
Missim devant la cour administrative d'appel de Bordeaux est rejetée.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007669673
4 juillet 1980
ET CUIRASSEMENTS D'ARETES MIS EN PLACE PAR L'ENTREPRISE ONT ETE REJETEES DANS LE JUGEMENT RENDU LE 20 FEVRIER 1975 PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, QUI, N'AYANT PAS ETE FRAPPE D'APPEL SUR CE POINT, EST DEVENU
CETAT:CETATEXT000007994862
18 novembre 1998
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007997522
16 juin 2000
CETAT:CETATEXT000007872578
29 juillet 1994
d'appel, n'avait pas force de chose jugée à la date à laquelle le préfet de l'Isère a pris sa décision, ce dernier, qui ne s'est pas fondé sur ce seul jugement pour établir l'intention frauduleuse du
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007616833
4 juin 1976
REQUETE DE L'ASSOCIATION DES VITICULTEURS DE LA COTE-D'OR TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU 21 JANVIER 1975 DE LA COMMISSION CENTRALE DES IMPOTS DIRECTS ETABLISSANT LE 3.
Page 5 sur 309