CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
éenne, Bund fur Umwelt und Naturschutz Deutschland e. Vc/Bundesrepublik Deutschland
ECLI:FR:CECHR:2022:429341.20220728
28 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une décision n° 429341 du 14 octobre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur la requête présentée par l'association France Nature Environnement tendant à l'annulation
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:459831.20230630
30 juin 2023
La société mère supporte, au regard des droits et des pénalités visées à l'article 2 de la loi n° 87-502 du 8 juillet 1987 modifiant les procédures fiscales et douanières, les conséquences des infractions
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495220.20240725
25 juillet 2024
de situation ; - portent une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale dès lors que, en premier lieu, les données collectées sont extrêmement nombreuses et intrusives
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469044.20231206
6 décembre 2023
En statuant ainsi, la cour n'a pas commis d'erreur de droit. 16. Il résulte de tout ce qui précède que M. et Mme B ne sont pas fondés à demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041897158
18 mai 2020
Vu la procédure suivante : L'association " La Quadrature du Net " et la Ligue des droits de l'homme ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000032189012
9 mars 2016
du Conseil d'Etat statuant au contentieux n° 388213 du 3 avril 2015 renvoyant au Conseil constitutionnel la question de la conformité à la Constitution du III de l'article L. 3120-2 et des articles L.
ECLI:FR:CEORD:2023:470899.20230220
20 février 2023
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, la commune du Mans et, d'autre part, la société Podeliha ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 8 février 2023, à 11 heures : - Me Prigent
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023564112
3 février 2011
au contribuable, en interposant une société, de disposer effectivement des liquidités obtenues lors de la cession de ces titres, tout en restant détenteur des titres de la société reçus en échange lors
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018838982
21 mai 2008
préjudices de caractère personnel non couverts par des prestations de l'État ou des prestations sociales, de la part correspondant à la réparation des autres préjudices ayant ouvert droit à l'intéressé
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:453763.20240306
6 mars 2024
commun contre cette décision.
Section
CETAT:CETATEXT000031631219
11 décembre 2015
des dispositions de la loi du 3 avril 1955, en particulier celles de l'article 6 de cette loi ; que les modifications résultant de cette loi sont applicables aux mesures prises après son entrée en vigueur
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032409035
15 avril 2016
n° 2014-453/454 QPC et 2015-462 QPC du 18 mars 2015 constituent, toutefois, une circonstance de droit nouvelle de nature à ce que cette précédente décision du 24 octobre 2014 ne fasse pas obstacle à
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035245578
19 juillet 2017
Considérant, en deuxième lieu, que la décision attaquée a été prise par le conseil national sur recours hiérarchique formé par M.
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000032047966
12 février 2016
du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse ; - la décision du 5 juin 2015 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a renvoyé au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042601372
19 novembre 2020
droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de la santé publique ; - la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Eglises et de l'Etat ; - la loi n° 2020-1379 du 14 novembre 2020
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024669886
14 octobre 2011
Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique
CETAT:CETATEXT000032040170
9 février 2016
C... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) d'enjoindre, avant dire droit
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030956572
27 juillet 2015
d'un manquement à ses obligations professionnelles ou d'une infraction de droit commun, l'auteur de cette faute peut être suspendu par l'autorité ayant pouvoir disciplinaire qui saisit, sans délai, le
ECLI:FR:CECHS:2023:469040.20231206
ECLI:FR:CECHS:2023:469042.20231206
Page 5 sur 8