CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 042 résultats pour « demande dirigée contre une personne morale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007969246

Admin. suprême

14 novembre 1997

14 novembre 1997

Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions dirigées contre l'arrêté ordonnant la reconduite à la frontière : Considérant qu'aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021996042

Admin. suprême

17 mars 2010

17 mars 2010

Vu la décision du 31 décembre 2008 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la SARL CAFE DE LA PAIX dirigées contre l'arrêt du 5 juillet

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007835644

Admin. suprême

1 avril 1994

1 avril 1994

Simon-Michel, Auditeur, - les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions dirigées contre le certificat d'urbanisme du 26 février 1985 : Considérant qu'aux termes

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007804614

Admin. suprême

4 novembre 1992

4 novembre 1992

décret précité dispose que : "La situation des personnes physiques ou morales débitrices est examinée par la commission du département de leur principal établissement.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000039379801

Admin. suprême

8 novembre 2019

8 novembre 2019

Sur les conclusions dirigées contre le jugement en tant qu'il statue sur la demande d'indemnisation portant sur la période du 14 janvier au 8 décembre 2013 : 3.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007836216

Admin. suprême

14 février 1994

14 février 1994

devant le tribunal administratif et est également demandée par l'appel introduit devant le Conseil d'Etat contre le jugement rejetant cette demande, a été rapportée par décision en date du 16 novembre

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:505366.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

formé en recours indemnitaire ou, à défaut, reconnaître son mémoire rectificatif comme une demande indemnitaire nouvelle dirigée contre l'Etat ; 2°) reconnaître la faute commise par le tribunal administratif

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008072159

Admin. suprême

30 juin 1999

30 juin 1999

. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 25 août 1998 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande dirigée contre

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007888303

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

Sanson, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la requête : Sur les moyens dirigés contre l'ensemble du décret attaqué : En ce qui concerne l'incompétence

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007754381

Admin. suprême

21 avril 1989

21 avril 1989

Lévis, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées sont dirigées contre le même décret ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur les interventions

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471587.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

Sur les conclusions dirigées contre les articles 1er et 2 du jugement : 2.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471589.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

Sur les conclusions dirigées contre les articles 1er et 2 du jugement : 2.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471590.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

Sur les conclusions dirigées contre les articles 1er et 2 du jugement : 2.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471591.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

Sur les conclusions dirigées contre les articles 1er et 2 du jugement : 2.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471593.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

Sur les conclusions dirigées contre les articles 1er et 2 du jugement : 2.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471594.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

Sur les conclusions dirigées contre les articles 1er et 2 du jugement : 2.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471595.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

Sur les conclusions dirigées contre les articles 1er et 2 du jugement : 2.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471596.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

Sur les conclusions dirigées contre les articles 1er et 2 du jugement : 2.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471598.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

Sur les conclusions dirigées contre les articles 1er et 2 du jugement : 2.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471601.20230504

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

Sur les conclusions dirigées contre les articles 1er et 2 du jugement : 2.

Source officielle

Page 5 sur 153

← PrécédentSuivant →