CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000039357536
6 novembre 2019
Des décrets en Conseil d'Etat fixent les dispositions statutaires qui leur sont applicables ".
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007870
21 décembre 2007
B, tant de Mayotte vers le territoire métropolitain que de celui-ci vers Mayotte, ne comportaient aucun territoire d'outre-mer, au sens de ces dispositions, comme point de départ ou d'arrivée ; qu'ainsi
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248058
17 décembre 2010
et de celle Mayotte-La Réunion ; Considérant qu'il résulte de l'article 1er du décret du 22 septembre 1998 que les dispositions de ce règlement ne sont applicables qu'aux déplacements des personnels civils
CETAT:CETATEXT000018007871
au déplacement entre Mayotte et Chouzelot, en considérant que l'intéressé était fondé à se prévaloir des dispositions de l'article 41 du décret du 22 septembre 1998 fixant les conditions et les modalités
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034971246
19 juin 2017
A...B...a demandé au tribunal administratif de Mayotte d'annuler la décision implicite du préfet de Mayotte lui refusant le bénéfice de la majoration de traitement instituée par le décret n° 2013-964 du
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030926084
22 juillet 2015
Considérant qu'ainsi que le rappellent les dispositions attaquées, les centres et locaux situés à Mayotte doivent disposer d'équipements permettant " l'exercice de leurs droits par les intéressés ", ce
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465868.20240522
22 mai 2024
Il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable
10 SS
CETAT:CETATEXT000007920181
23 septembre 1996
articles 25 et 30 à 38" ; que, par suite, les dispositions précitées du 7° de l'article L. 231 du code électoral sont applicables dans la collectivité territoriale de Mayotte ; Considérant qu'il n'est
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034496447
26 avril 2017
applicables au président et aux membres du bureau de l'organe délibérant des établissements publics de coopération intercommunale, en tant qu'elles ne sont pas contraires aux dispositions du présent titre
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000036777240
6 avril 2018
termes de l'article 12 du décret du 17 janvier 1986 relatif aux dispositions générales applicables aux agents contractuels de l'Etat pris pour l'application de l'article 7 de la loi du 11 janvier 1984
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240288
17 novembre 2006
Vu la requête, enregistrée le 27 septembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'ASSOCIATION DES FONCTIONNAIRES DE MAYOTTE, dont le siège est chez M Daniel X... ...
CETAT:CETATEXT000026856783
28 décembre 2012
Considérant qu'aux termes de l'article 64-1 de la loi du 11 juillet 2001 relative à Mayotte, dans sa rédaction issue de l'article 64 de la loi n° 2003-660 du 21 juillet 2003 : " Sont applicables aux agents
CETAT:CETATEXT000026856784
CETAT:CETATEXT000026856785
CETAT:CETATEXT000026856786
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512936
19 juillet 2010
statuer sur la recevabilité de la requête ; Sur la légalité externe : Considérant qu'aux termes du I de l'article 64-1 de la loi du 11 juillet 2001 relative à Mayotte : Sont applicables aux agents de
CETAT:CETATEXT000038166168
25 février 2019
En prévoyant, par les dispositions attaquées, que le conseil régional de l'ordre des architectes de La Réunion devient le conseil de l'ordre des architectes de La Réunion et de Mayotte et en en tirant
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029332751
24 juillet 2014
dérogations dans l'application du CESEDA à Mayotte et traduites dans les dispositions contestées sont conformes à la Constitution, à la Convention européenne des droits de l'homme et au droit de l'Union
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007718862
3 février 1988
Patrick X..., la décision du préfet, représentant du gouvernement à Mayotte, refusant à M.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007837200
9 septembre 1994
Tayebaly, co-gérant de la société ; la société Mayotte Motors Corporation demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la délibération en date du 8 avril 1992 du conseil général de Mayotte
Page 5 sur 24