CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494605
17 janvier 2011
qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant qu'il ressort des termes de l'arrêt attaqué qu'après avoir relevé que le maire de Massels avait commis une faute de nature à engager
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966184
12 mars 2010
A, de son épouse et de son fils, ainsi que du compte joint des deux époux ; que M.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008196880
30 juin 2004
Article 4 : L'Etat versera aux époux X une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007743842
31 mars 1989
Dominique Y..., époux de X...
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026738953
7 décembre 2012
prend pas en compte la bonification pour enfants mentionnée au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite et, d'autre part, lui a enjoint de modifier, dans un délai de deux
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008258649
12 décembre 2005
et leurs deux enfants, alors âgés de 7 ans et 3 ans, le 6 avril 2002 ; qu'elle s'est maintenue irrégulièrement sur le territoire français au-delà de la validité de son visa ; que, si elle invoque la
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008213106
3 juin 2005
Y a effectué plusieurs séjours au Maroc ; que la séparation des époux ne résulte que du refus de visa ; qu'à leur connaissance, aucune procédure relative à la nationalité de M.
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000022657139
10 août 2005
précitée : (...) la carte de résident est délivrée de plein droit, sous réserve de la régularité du séjour : 1° A l'étranger marié depuis au moins deux ans avec un ressortissant de nationalité français
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168081
7 juillet 2004
la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:497323.20241128
28 novembre 2024
européens ou internationaux de la France, ou dont la mise en œuvre entraînerait des conséquences manifestement contraires aux exigences nées de ces engagements.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018259781
6 février 2008
C, ainsi que les nombreux contacts téléphoniques et lettres échangées, démontrent la réalité de la communauté de vie entre les époux ; qu'aucun élément ne permet de soutenir le caractère complaisant du
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007901198
20 octobre 1995
dévolutif, d'examiner les autres moyens présentés par Mme Y... à l'appui de son recours dirigé contre l'arrêté décidant sa reconduite à la frontière : Considérant que si Mme Y... fait valoir que son époux
CETAT:CETATEXT000008162077
10 décembre 2004
Le premier renouvellement du certificat de résidence délivré au titre du 2 ci-dessus est subordonné à une communauté de vie effective entre les époux. ; Considérant si M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989582
18 décembre 2008
assujettis au titre des années 1992, 1993 et 1994 et, d'autre part, déchargé les intéressés de la différence entre ces cotisations et celles résultant de la déduction de leur revenu global, au titre d'engagements
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007741396
26 février 1988
BRETON, demeurant Kerchouren à Ploeven (29166), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement, en date du 30 mars 1983, par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté, ses deux
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008000072
14 juin 1999
délibération du 20 juillet 1998 du conseil municipal ; la COMMUNE DE LAMANON demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 30 juin 1998 par laquelle le tribunal administratif de Marseille a autorisé les époux
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007972875
30 juillet 1997
Philippe Boucher, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat des époux X..., et de Me Le Prado, avocat des Hospices civils de Strasbourg, - les conclusions de Mme
10 SS
CETAT:CETATEXT000008077552
22 mars 2000
là qu'en se fondant exclusivement sur le jugement en date du 18 décembre 1995 par lequel le tribunal d'instance de Nouméa a fixé à 50 000 F CFP le montant mensuel de l'indemnité d'occupation dont les époux
CETAT:CETATEXT000008008662
16 décembre 1998
enfants ; qu'elle a résidé dans ce pays jusqu'à son retour en France auprès de sa famille, le 17 mai 1997, à la suite de l'engagement d'une procédure de divorce ; qu'elle est entrée alors régulièrement
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000039335896
6 novembre 2019
Aux termes de l'article 27-2 du code civil : " Les décrets portant acquisition, naturalisation ou réintégration peuvent être rapportés sur avis conforme du Conseil d'Etat dans le délai de deux ans à compter
Page 5 sur 20