CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007775596
28 juin 1991
Le sursis peut être ordonné à la demande du requérant par la sous-section en formation de jugement, les sous-sections réunies, par la section ou par l'assemblée du contentieux, si l'exécution de la décision
2 SS
CETAT:CETATEXT000007858210
12 avril 1995
si celle-ci est exécutoire ; qu'en revanche ils n'ont pas le pouvoir d'ordonner qu'il sera sursis à l'exécution d'une décision de rejet sauf dans le cas où le maintien de cette décision entraînerait une
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008000221
31 mars 1999
modifié : " ...Le sursis peut être ordonné à la demande du requérant, par la sous-section en formation du jugement, les sous-sections réunies, par la section ou par l'assemblée du contentieux, si l'exécution
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007832084
2 mars 1992
Le sursis peut être ordonné à la demande du requérant, par la sous-section en formation de jugement, les sous-sections réunies, par la section ou par l'assemblée du contentieux, si l'exécution de la décision
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008003058
28 janvier 1998
modifié : " ... le sursis peut être ordonné à la demande du requérant, par la sous-section en formation de jugement, les sous-sections réunies, par la section ou par l'assemblée du contentieux, si l'exécution
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007628086
21 juillet 1989
Saint-Pulgent, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 4ème alinéa de l'article 54 du décret du 30 juillet 1963, modifié par le décret du 29 août 1984 : "Le sursis peut être ordonné ... si l'exécution
CETAT:CETATEXT000007628027
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623833
18 janvier 1989
Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 4ème alinéa de l'article 54 du décret n° 63-766 du 30 juillet 1963 modifié : " ...le sursis peut être ordonné à la demande du requérant ...si l'exécution
CETAT:CETATEXT000007623831
27 janvier 1989
du 4ème alinéa de l'article 54 du décret n° 63-766 du 30 juillet 1963 modifié par l'article 14 du décret n° 75-791 du 26 août 1975 : "Le sursis peut être ordonné à la demande du requérant ... si l'exécution
CETAT:CETATEXT000007628495
3 novembre 1989
gouvernement ; Considérant qu'aux termes du quatrième alinéa de l'article 54 du décret susvisé du 30 juillet 1963 : "Dans tous les autres cas, le sursis peut être ordonné à la demande du requérant ... si l'exécution
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624617
4 mai 1987
de la décision administrative ou juridictionnelle attaquée ... le sursis peut être ordonnée à la demande du requérant ..., si l'exécution de la décision attaquée risque d'entraîner des conséquences difficilement
6 SS
CETAT:CETATEXT000007710692
7 novembre 1986
Le rejet des conclusions à fin de sursis à l'exécution de la décision attaquée est prononcé par la sous-section en formation de jugement, par les sous-sections réunies, par la section ou par l'assemblée
CETAT:CETATEXT000007662569
18 mai 1977
DISPOSITIONS DU DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE 2 DE LA LOI DU 10 JUILLE976, D'APRES LESQUELLES, EN L'ABSENCE D'ETUDE D'IMPACT, LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE DOIT FAIRE DROIT A LA DEMANDE DE SURSIS A EXECUTION
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007666569
1 juin 1979
L'ARTICLE 2 DE LA LOI DU 10 JUILLET 1976, RELATIVE A LA PROTECTION DE LA NATURE, QUI, EN CAS D'ABSENCE D'ETUDE D'IMPACT, PRESCRIT A LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE DE FAIRE DROIT A LA DEMANDE DE SURSIS A L'EXECUTION
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008227596
9 mars 2005
l'annulation de l'arrêté du 20 janvier 2004 par lequel le préfet de la Dordogne a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir ; 3°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution
CETAT:CETATEXT000007890994
15 janvier 1996
d'une décision qui leur est déférée que si cette décision est exécutoire ; qu'en revanche, ils n'ont pas le pouvoir d'ordonner qu'il sera sursis à l'exécution d'une décision de rejet sauf dans le cas
CETAT:CETATEXT000007838756
15 novembre 1993
à fin d'annulation pour excès de pouvoir accueillies par ce jugement" ; qu'aux termes du dernier aliéna du même article : "Le rejet des conclusions à fin de sursis à l'exécution de la décision attaquée
CETAT:CETATEXT000007623931
22 février 1989
à l'exécution de la décision administrative ou juridictionnelle attaquée ... le sursis peut être ordonné à la demande du requérant ... si l'exécution de la décision attaquée risque d'entraîner des conséquences
3 SS
CETAT:CETATEXT000007689232
19 décembre 1986
CETAT:CETATEXT000007837166
de la décision du 4 janvier 1994 par laquelle le préfet des Bouches du Rhône a refusé de lui délivrer un certificat de résidence en qualité de visiteur ; 2°) de décider qu'il soit sursis à l'exécution
Page 5 sur 2294
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.