CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007663533
22 juin 1977
AVANT-DIRE-DROIT EN DATE DU 11 AVRIL 1969 ORDONNANT UNE EXPERTISE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A ESTIME QUE LE DEPARTEMENT DES BOUCHES-DU-RHONE ETAIT RESPONSABLE DE L'AGGRAVATION DE L'ETAT DE SANTE RESULTANT
CETAT:CETATEXT000007834264
19 juin 1992
de dire droit sur les conclusions de la requête dirigées contre la décision susvisée en tant qu'elle concerne le compte de Mme Yvonne A..., a ordonné une expertise en vue de déterminer la valeur des apports
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007763798
12 février 1990
et juger que la commune de Lachambre est entièrement responsable de l'inondation", le tribunal administratif de Strasbourg par un jugement avant-dire-droit en date du 30 juillet 1985 a condamné la commune
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007763161
3 novembre 1989
du tribunal administratif de Pau en date du 1er février 1983 en tant qu'il a ordonné une expertise avant dire droit sur les chefs de préjudice allégués par M.
CETAT:CETATEXT000007786137
11 février 1991
Vu le jugement en date du 24 juillet 1987 par lequel le Conseil d'Etat a décidé avant dire droit sur le montant de la réparation due à la SOCIETE IMMOBILIERE DE VERNEUIL-VERNOUILLET, dite S.I.V.V., une
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007615923
23 juillet 1976
ATTAQUE AURAIT OMIS DE SE PRONONCER SUR CE POINT, MANQUE EN FAIT; AU FOND: CONSIDERANT QUE, PAR UN JUGEMENT AVANT DIRE DROIT EN DATE DU 12 JANVIER 1970, REVETU DE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE, LE TRIBUNAL
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837812
3 octobre 1994
avant-dire droit n'ayant réservé que les moyens sur lesquels il n'avait pas été statué, le tribunal ne pouvait, dans son jugement définitif, que rejeter ces moyens qui étaient repris par la société dans
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007613390
9 janvier 1974
AVANT-DIRE DROIT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE EN DATE DU 11 JANVIER 1966 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; SUR LA
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007643764
1 octobre 1975
A CONCURRENCE DES TROIS QUARTS DE LADITE CONDAMNATION, D'AUTRE PART, ORDONNE AVANT DIRE DROIT UN COMPLEMENT D'EXPERTISE EN VUE D'EVALUER LE MONTANT DE CES FRAIS A LA DATE DE SON JUGEMENT ; SUR LA MISE
CETAT:CETATEXT000007792277
22 mars 1993
Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant que pour annuler le jugement avant-dire-droit du tribunal administratif de Rennes du 6 février 1988 ordonnant une expertise médicale aux fins d'apprécier
3 SS
CETAT:CETATEXT000007769945
28 septembre 1990
X... : Considérant qu'il y a lieu, avant-dire-droit, d'ordonner une expertise médicale aux fins de déterminer et d'évaluer les divers éléments du préjudice corporel subi par M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019159506
27 juin 2008
de leurs autres conclusions, leurs conclusions concernant la charge des frais de l'expertise ordonnée par un jugement du tribunal administratif de Grenoble du 9 septembre 1997 ; 2°) réglant l'affaire
CETAT:CETATEXT000007720698
20 avril 1988
Jean X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 10 juillet 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a, avant dire droit sur sa demande tendant à l'annulation
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000039710191
15 novembre 2019
Par une décision avant-dire droit du 6 octobre 2015, la commission départementale d'aide sociale du Nord a ordonné une expertise.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616530
12 mai 1976
obtient partiellement gain de cause, participe aux frais dans la mesure ou il succombe, compte tenu de l'etat du litige au debut de l'expertise"; que le contribuable avait, avant le jugement avant-dire-droit
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618479
6 février 1981
DEMEURANT ..., A VERSAILLES YVELINES ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT REFORME L'ARTICLE 3 DU DISPOSITIF DU JUGEMENT EN DATE DU 5 JUIN 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A, AVANT-DIRE-DROIT
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008157346
9 juin 2004
dire-droit sur celles des conclusions d'appel de la SOCIETE LE MIRADOR qui conservent un objet, ordonné une expertise et réservé les frais correspondants pour qu'il y soit statué en fin d'instance ;
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492541.20241218
18 décembre 2024
Par un arrêt avant dire droit n° 22NT00356 du 1er juillet 2022, la cour administrative d'appel de Nantes a, avant de statuer sur la requête de la société Eiffage Rail Express et sur les conclusions présentées
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007687223
9 février 1979
JUGEMENT ATTAQUE, IL A ESTIME QUE L'ADMINISTRATION AVAIT COMMIS UNE FAUTE DE SERVICE EN DELIVRANT CE CERTIFICAT D'URBANISME ET A ORDONNE UNE EXPERTISE AVANT DIRE DROIT SUR LA DEMANDE D'INDEMNITE PRESENTEE
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007712013
21 juin 1985
X..., désigné comme expert par jugement avant-dire-droit du 24 février 1978 ; 2° la réduction du montant des frais et honoraires d'expertise dus à M.
Page 5 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.