CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007783763
21 décembre 1990
X... soutient qu'étant en congé d'arrêt-maladie à la date de la décision attaquée, il ne pouvait faire l'objet d'un licenciement, un tel moyen ne peut être utilement invoqué à l'encontre d'une décision
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041982546
9 juin 2020
Aux termes de l'article 9 du même décret : " L'agent contractuel en activité bénéficie en cas d'accident du travail ou de maladie professionnelle d'un congé pendant toute la période d'incapacité de travail
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:453558.20230321
21 mars 2023
Dans le cas où la demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé est motivée par l'inaptitude physique, il appartient à l'inspecteur du travail de s'assurer, sous le contrôle du juge de l'excès
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007856546
16 octobre 1995
X... tendant à l'annulation de la décision prononçant son licenciement ainsi que ses conclusions indemnitaires ; Vu les autres pièces du dossier; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et le décret n°
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042538275
18 novembre 2020
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l'inaptitude physique, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028376584
23 décembre 2013
Mager, secrétaire général au sein de la société Lionel Dufour Investissement, exerçant les mandats de conseiller prud'homme et d'administrateur de la caisse primaire d'assurance maladie de Longwy, a fait
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023690722
2 mars 2011
et préalables à sa saisine ont été respectées ; Considérant qu'aux termes de l'article 3.2.2, relatif au licenciement pour absentéisme, du règlement du personnel au sol de la société Air-France : La
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469621.20230612
12 juin 2023
pour excès de pouvoir la décision du 7 janvier 2020 par laquelle l'inspecteur du travail de la 4ème section de l'unité départementale de la Manche a autorisé l'association APEI Centre-Manche à la licencier
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032613685
30 mai 2016
de Caen d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 30 novembre 2011 de l'inspecteur du travail de la 7ème section de l'unité territoriale du Calvados autorisant la société Brocéliande-ALH à la licencier
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284552
30 janvier 2012
A est fondé à demander l'annulation de l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur les conclusions relatives à son indemnité de licenciement ; Considérant qu'il y a lieu, dans la mesure de la cassation
CETAT:CETATEXT000026198966
11 juillet 2012
a annulé le jugement n° 031686 du 19 septembre 2006 du tribunal administratif de Toulouse annulant la décision du 24 décembre 2002 de l'inspectrice du travail de la Haute-Garonne autorisant son licenciement
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007728350
4 mai 1988
Fortunet, Mattei-Dawance, avocat de la caisse nationale d'assurances maladie des travailleurs salariés, - les conclusions de M.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007999217
21 juin 2000
statut des personnels administratifs des chambres de métiers : "Après 3 ans de congés continus ou 3 ans de congés successifs pour cause de maladie ou accident sur une période de 6 ans comptés à partir
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007905269
6 mai 1996
de Lille a annulé les décisions du 31 décembre 1992 de l'inspecteur du travail et du 5 mai 1993 du ministre du travail de l'emploi et de la formation professionnelle, l'autorisant à procéder au licenciement
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007813316
4 novembre 1992
de licenciement : "Les agents non titulaires des communes et de leurs établissements publics administratifs ont droit, en cas de licenciement, à une indemnité de licenciement déterminée dans les mêmes
ECLI:FR:CECHS:2022:456495.20220314
14 mars 2022
Vu la procédure suivante : L'Union pour la gestion des établissements des caisses d'assurance maladie Provence-Alpes-Côte-d'Azur et Corse (UGECAM PACA et Corse) a demandé au tribunal administratif de Marseille
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027149399
6 mars 2013
C...a demandé son licenciement par courrier du 24 juillet 2012 ; que par lettre du 14 septembre 2012, le directeur général adjoint des services a indiqué à M.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493907.20250424
24 avril 2025
Le 23 octobre 2009, il a été licencié pour suppression d'emploi mais son licenciement a été annulé pour incompétence par un jugement du 9 mai 2012 du tribunal administratif de Montpellier, enjoignant également
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:446813.20220415
15 avril 2022
Par un arrêt n° 19DA01636,19DA01702 du 22 septembre 2020, la cour administrative d'appel de Douai a, sur appel de la caisse primaire d'assurance maladie de Flandres et du centre hospitalier d'Armentières
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000037080608
18 juin 2018
de licenciement.
Page 5 sur 17