CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006014
6 avril 2007
le requérant a cru bon de la saisir et sans qu'aient d'incidence sur ce point les mentions portées sur la lettre de notification du jugement attaqué, son président doit transmettre sans délai le dossier
4ème chambre jugeant seule
Paris a engagé des poursuites disciplinairesc/M. A B devant la section disciplinaire de cet établissement
ECLI:FR:CECHS:2023:461306.20231228
28 décembre 2023
Il ressort de la décision de la section disciplinaire de l'IEP de Paris, qui avait, à la date à laquelle elle a été rendue, le caractère d'une décision juridictionnelle et devait dès lors observer la règle
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034978308
20 juin 2017
°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de M.B....
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041986922
8 juin 2020
ces juridictions et aux modalités de saisine de la juridiction et d'organisation du contradictoire devant les juridictions ". 5.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021298037
18 novembre 2009
de la société Unifergie en ce qu'elle était fondée sur la convention tripartite et a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître au motif que la convention
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008013306
17 mars 1999
la perception incombe aux comptables publics compétents mentionnés à l'article L. 252 doivent être adressées à l'administration dont dépend le comptable qui exerce les poursuites.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468731.20231109
9 novembre 2023
à la cour, ou au tribunal, la notification de la reprise d'instance à laquelle doit procéder la juridiction de renvoi doit en principe, lorsque la partie était initialement représentée dans l'instance
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008171105
2 février 2004
demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée
CETAT:CETATEXT000025402151
22 février 2012
que la notification doit, s'agissant des voies de recours, mentionner, le cas échéant, l'existence d'un recours administratif préalable obligatoire ainsi que l'autorité devant laquelle il doit être porté
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008244507
3 mai 2006
, en deuxième lieu, que la requérante soutenait devant le juge des référés du tribunal administratif de Lyon qu'elle avait demandé communication des motifs de la décision implicite de rejet dont la suspension
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520635
13 novembre 2020
B..., si le document demandé pouvait être établi par extraction des bases de données dont disposait l'administration.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037253964
26 juillet 2018
dont elle admettait souverainement la valeur probante après les avoir soumis au débat contradictoire, n'a pas commis d'erreur de droit ; 6.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038126198
13 février 2019
et qu'elle doit être préalablement et régulièrement informée du délai dont elle dispose et des conséquences d'une abstention de sa part.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027724527
17 juillet 2013
demande de régularisation préalable, lorsque l'obligation d'acquitter la contribution ou, à défaut, de justifier du dépôt d'une demande d'aide juridictionnelle est mentionnée dans la notification de la
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041982585
9 juin 2020
à ce droit aucune atteinte dont l'article 2 de la Déclaration exigerait la justification par un motif d'intérêt général. 10.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039627774
16 décembre 2019
Ce motif, qui n'appelle l'appréciation d'aucune circonstance de fait supplémentaire doit être substitué à celui retenu par l'arrêt du 25 janvier 2018, dont il justifie légalement le dispositif.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008075452
27 mars 2000
administrative statuant en dernier ressort, le Conseil d'Etat peut, soit renvoyer l'affaire devant la même juridiction statuant, sauf impossibilité tenant à la nature de la juridiction, dans une autre
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026072
7 février 2017
Considérant que les litiges nés des décisions mentionnées à l'article R. 3111-31 du code de la santé publique cité ci-dessus et dont la juridiction administrative est compétente pour connaître ressortissent
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000038601891
12 juin 2019
30 %, dont 15 % imputable à l'infirmité " séquelles de traumatisme du genou gauche ", et rejeté le surplus de ces demandes.
ECLI:FR:CECHR:2022:441300.20221222
22 décembre 2022
Page 5 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"