CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634104
3 mars 1993
exposés les faits et moyens que l'intéressé entendait invoquer et à laquelle il doit être regardé comme s'étant référé ; que c'est, par suite, à tort que le tribunal administratif a rejeté comme non motivée
CETAT:CETATEXT000007632691
26 juin 1992
oral et contradictoire, il résulte de l'instruction que le défaut de dialogue a été imputable à l'attitude de la contribuable et de son conseil qui se sont dérobés aux demandes de rendez-vous exprimées
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018624318
11 avril 2008
administrative d'appel a commis une erreur de droit ; que, dès lors et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, la société anonyme ERMI est fondée à demander l'annulation de l'arrêt
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168736
10 novembre 2004
demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes du 17 décembre 2002 est annulé
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000041982558
9 juin 2020
Par un arrêt n° 17BX02972 du 13 février 2019, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par M. B...-C... contre ce jugement.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309965
6 août 2008
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 4 octobre 2005 de la cour administrative d'appel de Versailles, en tant qu'il a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008019564
19 octobre 2001
du service, la cour administrative d'appel de Nancy a, par un arrêt du 4 mai 2000, rejeté l'appel formé par le MINISTRE DE LA DEFENSE contre ce jugement ; que le MINISTRE DE LA DEFENSE se pourvoit en
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020381742
11 mars 2009
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 mai 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles a, à la demande de l'association Défense et Avenir d'Auvers, d'une part, annulé le jugement
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006759
25 juillet 2007
collectif Compagnie de services et d'environnement (SNC CISE), demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 23 mai 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a, d'une part, rejeté
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008011473
16 juin 1999
administrative d'appel a écarté le moyen tiré devant elle par M.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259471
21 juillet 2006
de Versailles a annulé cet arrêté ; que, par un arrêt du 16 décembre 2004, la cour administrative d'appel de Versailles a annulé ce jugement et rejeté la demande M. et Mme B ; Considérant que M. et
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:420554.20220216
16 février 2022
être invoqués devant ce dernier.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037092053
21 juin 2018
Par une décision n° 351959 du 26 décembre 2013, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Versailles.
CETAT:CETATEXT000020869187
11 juin 2009
du contribuable, et non sur la qualité de propriétaire ou de concessionnaire des biens en cause, doit être regardée comme ayant répondu au moyen qui était tiré devant elle de la violation des dispositions
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005487
7 février 2007
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 13 octobre 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a annulé, sur la requête de la SA Côte d'Or Automobiles, le jugement du tribunal administratif
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007838037
21 janvier 1994
ENTREPRISE GENERALE LEON GROSSE de toute responsabilité ; Mais considérant que, devant la cour d'appel, la S.A.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374448
27 avril 2007
2002 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande tendant à la réformation du jugement du 9 juin 1998 du tribunal administratif de Papeete en tant que ledit jugement n'a annulé
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008237357
16 novembre 2005
Y courrait des risques importants s'il devait retourner en Turquie ne saurait être utilement invoqué à l'appui d'un recours dirigé contre l'arrêté attaqué, qui n'indique pas le pays vers lequel l'intéressé
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025918304
23 mai 2012
le versement à la RATP d'une somme de 4 500 euros au titre des frais exposés par elle tant devant la cour administrative d'appel de Paris que devant le Conseil d'Etat ; D E C I D E : -------------- Article
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008241823
4 août 2006
dans ces mémoires ; que si ces dispositions ne font pas obstacle à ce que le contribuable soulève devant le tribunal administratif ou devant la cour administrative d'appel, jusqu'à la clôture de l'instruction
Page 5 sur 346