CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

919 résultats pour « peremption d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008177869

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

contentieux a annulé l'arrêté du 21 décembre 1992 du ministre du budget et du ministre de l'équipement, du logement et des transports fixant pour l'année 1993 les conditions d'établissement et de perception

Source officielle

Page 5 sur 46

← PrécédentSuivant →
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007834742

Admin. suprême

8 avril 1994

8 avril 1994

Armand X..., chef de poste de la perception d'Amplepuis (Rhône) ; - de rejeter la demande de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005151

Admin. suprême

26 janvier 2007

26 janvier 2007

centre de gestion de la fonction publique territoriale de la Guyane décidant d'effectuer une retenue sur son traitement pour absence de service fait du 2 au 29 janvier 2002, ainsi que du titre de perception

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008224477

Admin. suprême

24 mai 2006

24 mai 2006

tendant à : 1°) l'annulation du jugement n° 0065 du 15 mars 2000 par lequel le tribunal administratif de Grenoble, saisi par M. et Mme A en exécution d'un jugement du 17 novembre 1999 du tribunal d'instance

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613083

Admin. suprême

9 avril 1975

9 avril 1975

POUR LA PERIODE DU 1ER OCTOBRE 1950 AU 31 MARS 1954, DES INTERETS DE RETARD Y AFFERENTS ET DE FRAIS DIVERS DE RECOUVREMENT LESQUELS AVAIENT FAIT L'OBJET D'UN TITRE DE PERCEPTION EMIS LE 6 AVRIL 1954 POUR

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000039799819

Admin. suprême

8 janvier 2020

8 janvier 2020

B... a demandé au tribunal administratif de Toulouse, à titre principal, d'annuler le titre de perception émis par le directeur régional des finances publiques de Midi-Pyrénées et de la Haute-Garonne le

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:455123.20221115

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Le désistement d'instance de la Société Recommerce Solutions est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:443366.20220722

Admin. suprême

22 juillet 2022

22 juillet 2022

En vertu de ces dispositions, la mise en recouvrement d'une créance doit comporter, soit dans le titre de perception lui-même, soit par la référence précise à un document joint à ce titre ou précédemment

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023248083

Admin. suprême

15 décembre 2010

15 décembre 2010

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0510314 du 26 juin 2008 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation du titre de perception

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000042512331

Admin. suprême

9 novembre 2020

9 novembre 2020

la décharge de la somme de 127 149 euros correspondant à la seconde fraction de cette taxe, dont le paiement lui a été réclamé par un titre de perception du 22 mai 2015.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025402163

Admin. suprême

22 février 2012

22 février 2012

receveur général des finances de Paris, ensemble la décision du 8 août 2008 rejetant sa réclamation préalable tendant à l'opposition à exécution dudit commandement émis pour l'exécution du titre de perception

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024669910

Admin. suprême

14 octobre 2011

14 octobre 2011

l'ordonnance n° 0601693 du 1er septembre 2009 par laquelle le président de la 1ère chambre du tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant à titre principal, à l'annulation du titre de perception

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008219034

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

l'enseignement supérieur et de la recherche, d'une part annulé le jugement en date du 12 mai 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Papeete a annulé le titre de perception

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008207937

Admin. suprême

4 février 2004

4 février 2004

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet du ministre des affaires étrangères en date du 26 février 2002 de sa demande d'abrogation des dispositions réglementaires autorisant la perception

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008075985

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 13 octobre 1998 par laquelle le trésorier-payeur général, agent comptable des services industriels de l'armement, a rejeté l'opposition formée contre le titre de perception

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008078056

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 13 octobre 1998 par laquelle le trésorier-payeur général, agent comptable des services industriels de l'armement, a rejeté l'opposition formée contre le titre de perception

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007839252

Admin. suprême

30 mars 1994

30 mars 1994

Serge BRASSE n'était pas partie à l'instance et n'avait pas qualité pour faire appel, conjointement avec ses parents, du jugement par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté partiellement la

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008054401

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

marché en vue de la construction envisagée, la souscription d'un contrat d'assurance à cette fin et une déclaration d'ouverture de chantier effectuées dans les deux mois restants entre la fin de l'instance

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042143071

Admin. suprême

22 juillet 2020

22 juillet 2020

Vu la procédure suivante : La commune de Louveciennes (Yvelines) a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler le titre de perception émis le 21 juin 2010 par le préfet des Yvelines pour

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007709021

Admin. suprême

21 novembre 1986

21 novembre 1986

Bruno X..., mis en cause par les premiers juges dans l'instance introduite contre l'arrêté du maire de Nice du 8 février 1982 lui accordant le permis de construire qu'il avait sollicité, a produit le 12

Source officielle