CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 784 résultats pour « qualité d'une partie pour opposer la fin de non-recevoir »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:491701.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Sur la fin de non-recevoir opposée par M. A : 2.

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008263039

Admin. suprême

27 octobre 2004

27 octobre 2004

X et la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères : Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret du 10 novembre 2000 : Il est institué auprès du ministre des affaires

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008203738

Admin. suprême

3 octobre 2003

3 octobre 2003

de non-recevoir opposée par le conseil national de l'Ordre des médecins : Considérant qu'aux termes de l'article 2 du règlement de qualification approuvé par l'arrêté du 4 septembre 1970 : Est considéré

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008260507

Admin. suprême

13 mars 2006

13 mars 2006

Didier Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non recevoir opposée par Mlle A : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, d'une part, que par une délibération du 23 décembre 2004

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020319169

Admin. suprême

23 février 2009

23 février 2009

Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, que M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869225

Admin. suprême

24 juin 2009

24 juin 2009

de non-recevoir opposées devant lui, ne peut faire droit à ces conclusions qu'après avoir écarté expressément ces fins de non-recevoir, alors même que le défendeur, qui ne les avait pas expressément abandonnées

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000041493353

Admin. suprême

13 novembre 2019

13 novembre 2019

En deuxième lieu, le juge d'appel, auquel est déféré un jugement ayant rejeté au fond des conclusions sans que le juge de première instance ait eu besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023996990

Admin. suprême

11 mai 2011

11 mai 2011

de non-recevoir opposée par la commune de Toulouse dans son mémoire en défense et tirée de ce que la SOCIETE BARTHAS IMMOBILIER n'avait pas été habilitée à agir en justice pour le compte des copropriétaires

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008211634

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

les opérations électorales organisées en vue de la désignation de ses 1er et 3ème vice-présidents ; que, par suite, et sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée au SMACOPI par

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008241174

Admin. suprême

22 mars 2006

22 mars 2006

Philippe Garabiol, Rapporteur, - les conclusions de Mlle Célia Verot, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir soulevée par le ministre des affaires étrangères : Considérant qu'eu égard

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008180973

Admin. suprême

9 juin 2004

9 juin 2004

le refus opposé par le ministre de la culture et de la communication à une demande formée au nom de cette coordination, doit être regardée comme présentée au nom de ladite coordination ; que, par suite

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037942855

Admin. suprême

31 décembre 2018

31 décembre 2018

Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par la garde des sceaux, ministre de la justice, sous le n° 412336, que Mme A...C...et l'ordre des

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019674431

Admin. suprême

13 octobre 2008

13 octobre 2008

de l'espèce, il y a lieu, par application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au fond ; Sur les fins de non-recevoir opposées par le GROUPEMENT FORESTIER DES CONSORTS

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019674433

Admin. suprême

13 octobre 2008

13 octobre 2008

de l'espèce, il y a lieu, par application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au fond ; Sur les fins de non-recevoir opposées par le GROUPEMENT FORESTIER DES CONSORTS

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007945016

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

Mme Z..., la demande initiale présentée par son époux ; que la fin de non-recevoir opposée par le centre hospitalier devant la cour devait dès lors être écartée ; que ce motif, qui ne comporte l'appréciation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008000338

Admin. suprême

4 février 2000

4 février 2000

Mion, Maître des Requêtes, - les observations de Me Roger, avocat de la COMMUNAUTE URBAINE DE STRASBOURG, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007988559

Admin. suprême

12 mars 1999

12 mars 1999

X..., dont Mme Y... a divorcé en 1959, justifie d'un intérêt lui donnant qualité pour contester, par la voie de l'opposition au décret attaqué, l'octroi à Mme Y... du nom qu'elle portait lorsqu'elle était

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029257975

Admin. suprême

2 juillet 2014

2 juillet 2014

Considérant qu'une tierce-opposition contre le jugement rendu par le tribunal administratif formée après qu'une partie a frappé ce jugement d'appel est irrecevable ; que la personne qui aurait eu qualité

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022413116

Admin. suprême

23 juin 2010

23 juin 2010

de travailleur salarié ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire : Considérant que la requête présentée

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008257514

Admin. suprême

30 juin 2006

30 juin 2006

de non-recevoir opposées devant lui, ne peut faire droit à ces conclusions qu'après avoir écarté expressément ces fins de nonrecevoir, dès lors que le défendeur ne les a pas abandonnées en appel ; Considérant

Source officielle

Page 5 sur 140

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.