CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008257685
21 juillet 2006
A se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 1er octobre 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes, confirmant le jugement du 19 juin 2003 du tribunal administratif de Nantes, a rejeté
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467519.20230404
4 avril 2023
, alors qu'il lui appartenait seulement de comparer sa rémunération globale en qualité de contractuel à sa rémunération indiciaire après intégration. 3.
ECLI:FR:CECHS:2023:467505.20230404
ECLI:FR:CECHS:2023:467521.20230404
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027448316
24 mai 2013
pas été sur 90 % au moins de leur chiffre d'affaires au titre de l'année civile précédant celle du paiement desdites rémunérations.
CETAT:CETATEXT000027752969
25 juillet 2013
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029490953
22 septembre 2014
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 janvier et 16 avril 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme A...B..., demeurant ... ; Mme B... demande
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000028717831
12 mars 2014
, qui est soumis à l'approbation du chef d'établissement ; que cet article précise, dans ses deux derniers alinéas, que : " La rémunération horaire minimale est le seuil minimal de rémunération (SMR) fixé
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:451118.20220801
1 août 2022
Pour l'application de ces dispositions, la rémunération antérieure et la rémunération proposée doivent être comparées en prenant en considération, pour leurs montants bruts, les salaires ainsi que les
ECLI:FR:CECHS:2022:451119.20220801
ECLI:FR:CECHS:2022:451120.20220801
ECLI:FR:CECHS:2022:451122.20220801
ECLI:FR:CECHS:2022:451123.20220801
ECLI:FR:CECHS:2022:451124.20220801
ECLI:FR:CECHS:2022:451125.20220801
ECLI:FR:CECHS:2022:451126.20220801
ECLI:FR:CECHS:2022:451127.20220801
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032064592
15 février 2016
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 23 juin et 24 septembre 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société GTM France demande au Conseil d'Etat : 1°)
ECLI:FR:CECHS:2022:450637.20220621
21 juin 2022
, sous astreinte, de lui verser l'intégralité de sa rémunération à compter du 5 juillet 2020.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034971247
19 juin 2017
Lyon du 1er juillet 2014 en tant qu'il a rejeté ses conclusions tendant à la décharge des cotisations dues à raison des rémunérations versées à son président et à son directeur général.
Page 5 sur 211