CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020471442
23 mars 2009
. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 30 avril 2007 par laquelle la commission centrale d'aide sociale a rejeté leur requête tendant à l'annulation de la décision du
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629991
13 mai 1991
X... ; Sur la déduction des allocations pour frais d'emploi : Considérant qu'il résulte de l'instruction que les frais de 18 000 et 21 000 F déclarés par erreur par M.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008018449
15 juin 2001
L'appel est également notifié à l'auteur de la plainte ainsi que, le cas échéant, au conseil départemental au tableau duquel est inscrit le praticien et aux personnes en cause, lesquels doivent présenter
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007897983
26 février 1996
juin 1991, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288279
23 juillet 2014
Considérant, en deuxième lieu, qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge d'appel, que M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000008054147
1 octobre 1999
X... la somme de 13 000 F qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon en date du 20 octobre 1992 et
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008218745
2 novembre 2005
du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'ECOLOGIE ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 7 novembre 2002, par lequel la cour administrative d'appel
6 SS
CETAT:CETATEXT000007893656
21 octobre 1996
de Lyon a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code destribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête de M.
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185886
21 novembre 2003
Y la somme qu'ils demandent au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'arrêt du 5 juin 2001 de la cour administrative d'appel de Paris est
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617910
20 février 1980
ET SALAIRES SONT EGALEMENT ADMIS A JUSTIFIER DU MONTANT DE LEURS FRAIS REELS" ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028569897
5 février 2014
d'appel de Paris, par un arrêt du 21 janvier 2013, a partiellement fait droit à sa requête en admettant le caractère remboursable par l'Etat de la somme de 1 350 euros correspondant aux frais de location
CETAT:CETATEXT000028569915
d'appel de Paris, par un arrêt du 21 janvier 2013, a partiellement fait droit à sa requête en admettant notamment le caractère remboursable par l'Etat de la somme de 1 350 euros correspondant aux frais
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000033609826
14 décembre 2016
la demande de la société Groupama Grand Est présentée devant le tribunal administratif ainsi que ses conclusions d'appel incident et mis à la charge de cette société les frais d'expertise.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604386
7 février 2011
de transports et déplacements, les frais divers de gestion (...) / 3.
CETAT:CETATEXT000023604387
CETAT:CETATEXT000023604388
CETAT:CETATEXT000023604389
CETAT:CETATEXT000023604390
CETAT:CETATEXT000023604391
CETAT:CETATEXT000023604392
Page 50 sur 309
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.