CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008082263
3 novembre 2006
A, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la commune de Montauban et de Me Odent, avocat de la caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales, - les conclusions de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007847221
27 mars 1995
fond : Considérant qu'en vertu de l'article L. 351-17 du code du travail, le droit au revenu de remplacement institué par l'article L. 351-1 du même code au bénéfice des travailleurs involontairement privés
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022973500
27 octobre 2010
.) ; que, lorsque le juge des référés a prononcé, en application de ces dispositions, la suspension du contrat de l'agent d'une collectivité territoriale, cette collectivité est tenue, dans l'attente du
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:470052.20250321
21 mars 2025
A a présenté sa démission, avec prise d'effet au 1er octobre 2015, ce dont l'administration a pris acte. 2.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007980303
3 avril 1998
admis à travailler à temps partiel ne sont pas applicables aux agents travaillant à temps non-complet ; que, par suite, M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033936354
27 janvier 2017
de l'Etat et de ses établissements publics administratifs, les agents titulaires des collectivités territoriales (...) ". 3.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451444.20211221
21 décembre 2021
la jeunesse et des sports a implicitement refusé de faire droit à ses demandes présentées les 3 décembre 2015, 17 décembre 2015, 22 décembre 2015 et 18 janvier 2016 tendant à la réévaluation de ses primes
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000039648670
19 décembre 2019
avec le public, y compris l'agent en sa qualité de citoyen ou d'usager.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006905
13 juillet 2007
annulé, à la demande de Mme Marie Annick A, la décision du 25 mars 2004 ensemble la décision du 22 septembre 2004 par lesquelles le directeur du GROUPE HOSPITALIER SUD REUNION a rejeté sa demande de prise
9 SS
CETAT:CETATEXT000008028864
10 juillet 2002
les mêmes règles ; qu'il résulte de ces dispositions éclairées par leurs travaux préparatoires qu'elles s'appliquent à l'ensemble des agents qui, étant en fonction dans les corps concernés par les lois
1 SS
CETAT:CETATEXT000007885126
31 mai 1995
13 octobre 1992 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 25 septembre 1989 par laquelle le recteur de l'académie de Caen a refusé la prise
8 SS
CETAT:CETATEXT000007886052
9 juin 1995
à l'égard des fonctionnaires et agents publics" ; que la requête susvisée de M.
CETAT:CETATEXT000007886057
CETAT:CETATEXT000007792028
25 mai 1992
certaines catégories d'agents contractuels qui en bénéficiaient jusqu'alors de l'indemnité de résidence, le droit à cette indemnité ne saurait, pour des agents contractuels, constituer ni un élément du
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007871950
28 octobre 1994
sa demande tendant, d'une part, à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 28 octobre 1987 par laquelle le maire de Bonneval-sur-Arc (Savoie) l'informait de son intention de recruter un agent
CETAT:CETATEXT000007871967
X... était, à la suite de ce licenciement, à la recherche d'un emploi ; qu'il avait donc droit, en application de l'article L.351-12 du code du travail aux allocations prévues en faveur des agents des
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007806061
17 février 1992
Considérant qu'aux termes de l'article 4 du décret n° 78-399 du 20 mars 1978 : "Les personnels mentionnés à l'article 1er peuvent bénéficier, dans les conditions déterminées par le présent décret, de la prise
10 SS
CETAT:CETATEXT000008001415
20 mai 1998
qu'il soit besoin de se référer au rapport de présentation de ladite ordonnance que l'assiette servant de base au calcul de cette indemnité est exclusivement constituée du traitement indiciaire de l'agent
CETAT:CETATEXT000008001423
CETAT:CETATEXT000008003449
Page 51 sur 95
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.