CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007975507
28 novembre 1997
Vu le recours du MINISTRE DU BUDGET, enregistré le 31 décembre 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DU BUDGET demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 9 novembre 1993
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008008088
17 juin 1998
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement n° 93-1212 du 2 mars 1998, par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008006979
17 mars 1999
Y... demande que le Conseil d'Etat annule la décision en date du 11 mars 1998 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande tendant à ce que l'Etat prenne en charge la condamnation pécuniaire
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330561
2 juin 2010
314848, le pourvoi, enregistré le 3 avril 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'INTERIEUR, DE L'OUTRE-MER ET DES COLLECTIVITES TERRITORIALES ; le ministre demande
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007874443
11 octobre 1995
Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 21 octobre 1994 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa protestation et celle de Mme Z..., dirigées contre les opérations
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:451906.20211229
29 décembre 2021
D contre cette ordonnance. Par une requête, enregistrée le 19 avril 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330536
Vu le pourvoi, enregistré le 22 janvier 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE, qui demande au Conseil d'Etat : 1°)
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008213106
3 juin 2005
la décision du 17 février 2005 par laquelle le consul adjoint de France à Fès a refusé de délivrer un visa à Mme Y ; 2°) d'enjoindre au consul général de France à Fès de procéder au réexamen de la demande
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000042828511
29 décembre 2020
Y... a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler les opérations électorales qui se sont déroulées le 15 mars 2020 en vue de l'élection des conseillers municipaux de la commune de Rovon (Isère
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007750948
26 avril 1989
X..., demeurant ... à La Roche-sur-Yon (85000), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 27 mars 1984 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande dirigée
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007682566
5 mars 1986
qu'ils ont subi à la suite de la chute d'un arbre implanté sur le terrain d'assise de l'université Bordeaux I, lequel s'est abattu sur le garage dont M. et Mme X... sont propriétaires, 2° rejette la demande
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007753928
25 novembre 1988
n'a été complétée que le 14 mars 1978 ; que, dans le mois suivant la clôture de l'enquête publique sur cette demande, M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019703702
24 octobre 2008
F demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 22 mai 2008 par lequel le tribunal administratif d'Orléans, d'une part, lui a donné acte de son désistement et, d'autre part, a proclamé M.
CETAT:CETATEXT000007749980
9 décembre 1988
représentée par son président-directeur général en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 23 janvier 1985 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498971.20250721
21 juillet 2025
Enfin, aux termes de l'article R. 421-7 du code de justice administrative : " Lorsque la demande est portée devant un tribunal administratif qui a son siège en France métropolitaine ou devant le Conseil
3 SS
CETAT:CETATEXT000007761458
15 novembre 1989
Edgard N..., demeurant à Mondonville (31700), Ils demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 8 juin 1989 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a annulé à la demande de M.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042074651
29 juin 2020
Elle se pourvoit en cassation contre l'ordonnance par laquelle le président de la 4ème chambre de la cour administrative de Versailles a rejeté son appel formé contre cette ordonnance. 2.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000036739802
23 mars 2018
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société Hochtief Solutions AG a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler la décision de résiliation du marché passé avec
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489395.20240209
9 février 2024
.- Pour l'application des articles L. 442-1, () l'action est introduite devant la juridiction civile ou commerciale compétente par toute personne justifiant d'un intérêt, par le ministère public, par le
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498701.20250313
13 mars 2025
Vu la procédure suivante : La société Nord Sud Architecture a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Dijon, sur le fondement des articles L. 551-17 et L. 551-18 du code de justice administrative
Page 51 sur 95
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.