CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030642921
20 mai 2015
atteints par les plus hauts flots en l'absence de perturbations météorologiques exceptionnelles, alors qu'il ressortait des pièces du dossier soumis à son examen tout d'abord que ce cliché montrait seulement
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491959.20250708
8 juillet 2025
de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 3°) à titre subsidiaire, de réformer la décision attaquée en réduisant à de plus juste proportions la durée de sa publication, sous forme non anonyme
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008216214
9 mai 2005
Celles-ci doivent alors être écartées, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, par l'autorité chargée de délivrer des autorisations d'utilisation ou d'occupation des sols, sans qu'il y ait lieu
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936129
27 juillet 2009
code de l'environnement : Un décret en Conseil d'Etat, pris après avis du conseil supérieur des installations classées, peut ordonner la fermeture ou la suppression de toute installation, figurant ou non
CETAT:CETATEXT000008205366
10 octobre 2003
Vu 1°, sous le n° 250116, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 septembre 2002 et 6 janvier 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:491523.20240216
16 février 2024
et, d'autre part, d'enjoindre à l'OFII de communiquer les documents mentionnés aux points 1 et 2 de l'avis de la CADA, dans un délai de quarante-huit heures à compter de l'ordonnance à intervenir et sous
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618981
18 juin 1980
DEFICIT SOCIAL CORRESPONDANT A SES DROITS DANS LA SOCIE CONSIDERANT QUE SI, EN CREANT LE 26 MARS 1969 LA SOCIETE M.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036253337
18 décembre 2017
est illégal en ce qu'il édicte des mesures non nécessaires et disproportionnées ; Quant à la condition relative à l'existence de dommages importants à l'élevage : 10.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042427550
12 octobre 2020
, sous astreinte de 200 euros par heure de retard.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008008113
8 juin 1998
8 juillet 1996, présentés par la FEDERATION DEPARTEMENTALE "CORREZE ENVIRONNEMENT", dont le siège est au domicile de son avocat Me A..., ..., représentée par son président en exercice ; la FEDERATION
7 SS
CETAT:CETATEXT000007925576
17 décembre 1997
entacher d'illégalité la décision précitée du 14 juin 1996 ; Considérant, en deuxième lieu, que la circonstance que la lettre de motivation que le requérant a adressée en même temps que le dossier de son
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008084130
31 mai 2000
qu'il résulte de ce qui précède, et sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par la S.C.I.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406163
2 juillet 2007
de tout élément permettant d'identifier l'auteur de l'acte, le défaut de signature manuscrite du vérificateur prive de sa valeur la notification de redressements sur laquelle figurent seulement son nom
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615319
26 juillet 1978
ENTREMISE AURAIENT EU LE CARACTERE D'UNE ACTIVITE NON COMMERCIALE ; QUE, PAR SUITE, LA DAME X ...
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008096104
8 mars 2002
Daphnis X... devant ce tribunal; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral, notamment son article L. 49 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : -
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115600
3 juillet 2020
ORDRES PROFESSIONNELS - ORGANISATION ET ATTRIBUTIONS NON DISCIPLINAIRES.
CETAT:CETATEXT000024364440
13 juillet 2011
Vu, 1° sous le n° 336360, la requête, enregistrée le 8 février 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Bruno A, demeurant ... ; M.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451137.20220707
7 juillet 2022
du régime forestier, enclos ou non, attenant ou non à des habitations.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031494993
18 novembre 2015
commune de Caluire-et-Cuire a demandé au tribunal administratif de Lyon de condamner l'Etat à lui verser une indemnité de 2 788 535 euros en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait du non
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411842
28 décembre 2017
Vu la procédure suivante : 1° Sous le n° 400580, par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 10 juin et 12 septembre 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
Page 51 sur 347
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.