CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456969
6 décembre 2019
Vu la procédure suivante : Par une décision du 24 février 2017, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur la requête de M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027328318
17 avril 2013
au contentieux, rejette les conclusions dirigées contre les arrêtés du 17 novembre 2011 ; 4.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:484088.20241227
27 décembre 2024
Par un arrêt n° 22LY01790 du 22 juin 2023, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté leur requête.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006477
6 juin 2007
président-directeur général en exercice ; la SAS BARIAU LECLERC, venant aux droits de la SA Transports Bariau et de la SA Bariau Normandie demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:461238.20220225
25 février 2022
contesté porte atteinte au principe de non-régression en matière environnementale en ce qu'il induit un grave recul environnemental en participant à l'effondrement de la biodiversité et la destruction
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008056906
6 décembre 1999
Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 4 août et 27 octobre 1997, présentés pour la VILLE DE MARSEILLE représentée par son maire en
ECLI:FR:CEORD:2021:458876.20211214
14 décembre 2021
le n° 458876, par une requête, enregistrée le 26 novembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Via - La Voie du Peuple demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant
ECLI:FR:CEORD:2021:457687.20211116
16 novembre 2021
H I, Mme X O, Mme P K épouse B, Mme AA J épouse Y, Mme W M épouse Q, Mme AB C épouse A, Mme G AD, Mme D AC et Mme Z R épouse N, demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495220.20240725
25 juillet 2024
Par suite, les conclusions aux fins d'annulation de cet arrêté sont irrecevables. 4.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:452898.20221227
27 décembre 2022
Par un arrêt n° 20MA04733 du 23 mars 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par Mme O et autres contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000041788446
1 avril 2020
concernés, ou directement aux maires, d'édicter les mesures de toute nature propres à garantir la santé de la clientèle des marchés et des commerçant non-sédentaires, pour faire face efficacement à la
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007984491
2 juin 1999
14 janvier 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES le MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt
CETAT:CETATEXT000037942890
26 décembre 2018
Par un arrêté du 16 février 2018, notifié le même jour à M.B..., le préfet de police a décidé son transfert vers l'Italie. M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033194821
5 octobre 2016
En ce qui concerne le grief 2 relatif à la fonction de contrôle du risque de la non-conformité : 7.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:446764.20221006
6 octobre 2022
La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Duhamel - Rameix - Gury - Maître, avocat du centre hospitalier de Vichy.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309927
8 août 2008
Vu la décision du 30 novembre 2007 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a : 1°) annulé l'arrêt du 24 mai 2005 de la cour administrative d'appel de Lyon rejetant la requête du CENTRE HOSPITALIER
CETAT:CETATEXT000042006695
5 juin 2020
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 juin 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Sinema demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement
CETAT:CETATEXT000042545495
18 novembre 2020
enregistrée le 10 novembre 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Priartem et l'association Agir pour l'environnement demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042844878
30 décembre 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un arrêté du 3 novembre 2015, le maire de Strasbourg a délivré un permis de construire à la société Frank immobilier en vue de la réalisation
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448993.20211001
1 octobre 2021
Edouard Solier, maître des requêtes, - les conclusions de M. Raphaël Chambon, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
Page 52 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.