CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021497619
14 décembre 2009
en y incluant l'offre de la société ; 2°) de mettre à la charge de la société AGUR le versement de la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007738613
4 mars 1988
X... l'autorisation d'ouvrir une nouvelle carrière à Catus, a pu se fonder sur la façon dont M.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008189918
12 décembre 2003
région Ile-de-France la radiant du registre des transporteurs et des loueurs ; 2°) condamne l'Etat à lui verser 2 750 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712920
27 octobre 2008
mars 2005 du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne rejetant la demande de la SELARL Pharmacie du Hamois dirigée contre la décision du 1er décembre 2003 du préfet de la Marne lui refusant l'autorisation
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466055.20231206
6 décembre 2023
Par un arrêt n° 21TL21402, 21TL21523 du 25 mai 2022, la cour administrative d'appel de Toulouse a rejeté les appels formés, d'une part, par la commune de Plaisance-du-Touch, et d'autre part, par les sociétés
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911907
25 octobre 2017
BMA) à lui verser une somme de 895 043,77 euros en réparation de ses préjudices résultant de la résiliation du marché de travaux correspondant au lot n° 3 des travaux d'aménagement du Plateau des Capucins
4 SS
CETAT:CETATEXT000007822733
16 décembre 1991
X... pour motif économique, a rejeté l'exception d'illégalité, 2°) de déclarer que cette décision était entachée d'illégalité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des
CETAT:CETATEXT000018007757
21 novembre 2007
Au titre de ces capacités professionnelles, peuvent figurer des renseignements sur le savoir-faire des candidats en matière de protection de l'environnement./ Pour justifier de ses capacités professionnelles
CETAT:CETATEXT000018007758
CETAT:CETATEXT000018007759
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034017897
8 février 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007833945
2 mars 1992
sa requête dirigée contre la décision de l'inspecteur du travail de la Charente autorisant la société des transports Delage à le licencier pour motif économique ; 2°) annule ladite décision ; Vu les autres
5 SS
CETAT:CETATEXT000007788428
20 février 1991
commission de remembrement et de réorganisation foncière de la Vendée relative aux opérations de remembrement de Saint-André-Goule-d'Oie et Chauche ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008229745
28 avril 2005
des compétences entre l'Etat et la Polynésie française sont propres à créer un doute sérieux quant à la légalité des dispositions en cause ; Vu l'ordonnance dont la suspension est demandée ; Vu les autres
CETAT:CETATEXT000022486791
16 mai 2008
rendant éligibles à la rémunération pour copie privée les mémoires et disques durs intégrés à un appareil mobile combinant une fonction téléphone et une fonction baladeur et comportant une mémoire d'une capacité
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033581189
9 décembre 2016
B...a demandé au tribunal administratif de Melun d'enjoindre sous astreinte à l'Etat de lui attribuer un logement correspondant à ses besoins et capacités, en exécution d'une décision du 9 octobre 2014
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466820.20230327
27 mars 2023
que lorsque le juge administratif estime qu'un ou plusieurs motifs d'une décision administrative fondée sur plusieurs motifs sont entachés d'illégalité, il lui appartient de rechercher si l'un des autres
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008236070
3 mars 2005
la loi n° 2004-669 du 9 juillet 2004 ; Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, la société EUTELSAT, d'autre
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008030241
3 juin 2002
de suspendre l'exécution de cette décision ; 3°) d'enjoindre au préfet de Loir-et-Cher de lui délivrer, dans un délai de huit jours à compter de la notification de la décision à intervenir, une autorisation
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026328
20 juillet 2005
CCMX Holding ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat les frais exposés et non compris dans les dépens en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
Page 52 sur 256
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.