CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 442 résultats pour « decision implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472151.20240705

Admin. suprême

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Aux termes de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration : " Une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas illégale

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008029492

Admin. suprême

8 novembre 2000

8 novembre 2000

. ; l'ASSOCIATION PROMOUVOIR demande au Conseil d'Etat : 1) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté sa demande tendant à ce que soit prononcée

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008030250

Admin. suprême

21 juin 2002

21 juin 2002

D'USAGERS DES TRANSPORTS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 7 mars 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande de suspension des décisions

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008207506

Admin. suprême

3 décembre 2003

3 décembre 2003

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 5 février 2002 de la cour administrative d'appel de Marseille en tant qu'elle a rejeté les conclusions des sociétés requérantes tendant à l'annulation de la décision

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024815313

Admin. suprême

16 novembre 2011

16 novembre 2011

présenté pour Mme Lucie A, demeurant ... et tendant l'annulation du jugement n° 062218 du 3 mars 2008 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007741053

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

Vieux-Vy-sur-Couesnon à Sens-de-Bretagne (35490), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 9 mai 1984 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande dirigée contre les décisions

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007834520

Admin. suprême

15 novembre 1991

15 novembre 1991

X... n'aurait pas fait naître de décision implicite de rejet à son profit ni lié le contentieux ; Au fond : onsidérant, en premier lieu, que les obligations des professeurs des universités en matière d'enseignement

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007673187

Admin. suprême

9 juillet 1980

9 juillet 1980

A NICE ALPES.MARITIMES , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 12 JUILLET 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE A REJETE SA DEMANDE EN ANNULATION DES DECISIONS

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000035317290

Admin. suprême

28 juillet 2017

28 juillet 2017

gracieux ; 2°) à titre subsidiaire, d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite née du silence gardé par le même ministre sur sa demande du 25 avril 2016 tendant à ce qu'il intervienne

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008200382

Admin. suprême

3 octobre 2003

3 octobre 2003

; l'U.P.C.A.S.S.E. et Mme X demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite en date du 25 avril 2002 par laquelle le Premier ministre a rejeté leur demande tendant à l'abrogation du

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:493354.20250131

Admin. suprême

31 janvier 2025

31 janvier 2025

A B doit être regardé comme demandant au Conseil d'Etat : 1°) de suspendre et d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministère des armées sur sa

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007891549

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

X... devant le tribunal administratif de Paris ; Sur la légalité de la décision du ministre du 30 septembre 1993 en tant qu'elle porte retrait de sa décision implicite de rejet et annule le refus opposé

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022952153

Admin. suprême

19 octobre 2010

19 octobre 2010

A et Mme B demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454071.20220223

Admin. suprême

23 février 2022

23 février 2022

Eu égard aux moyens invoqués, sa requête doit être regardée comme tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande tendant à l'abrogation de ce décret

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007944906

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

. ; l'ASSOCIATION ORNITHOLOGIQUE ET MAMMALOGIQUE DE SAONE-ET-LOIRE demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande tendant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008190379

Admin. suprême

18 juillet 2003

18 juillet 2003

Maurice A, demeurant ... et tendant à ce que sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, le juge des référés suspende l'exécution de la décision implicite du directeur des

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022900796

Admin. suprême

6 octobre 2010

6 octobre 2010

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022330368

Admin. suprême

21 mai 2010

21 mai 2010

B en qualité de conjoint de ressortissante française, et d'autre part, la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023632361

Admin. suprême

23 février 2011

23 février 2011

. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022413082

Admin. suprême

23 juin 2010

23 juin 2010

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours

Source officielle

Page 52 sur 923

← PrécédentSuivant →