CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007784004
8 juillet 1991
contre M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000020288753
16 février 2009
Vu, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 22 avril 2008, le jugement par lequel le tribunal administratif de Paris, avant de statuer sur la demande de Mme Madeleine A, demeurant
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037605884
12 novembre 2018
Par un jugement n° 1002706 du 6 avril 2012, le tribunal a rejeté ces demandes.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008189720
17 décembre 2003
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE LEADER RACING, dont le siège est 1, quai de l'Epi à Saint-Tropez (83990), représentée par son gérant en exercice ; la SOCIETE LEADER RACING demande
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024669882
10 octobre 2011
du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE d'ANGERS, dont le siège est 4 rue Larrey à Angers (49033 Cedex 01) ; le CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE D'ANGERS demande
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449071.20221223
23 décembre 2022
présentée devant elle, lorsqu'il est établi que le demandeur a eu connaissance de la décision.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020165973
21 janvier 2009
H demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 22 mai 2008 par lequel le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa protestation dirigée contre les opérations électorales qui se sont déroulées
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037461590
3 octobre 2018
pourvoit en cassation contre l'arrêt du 6 octobre 2017 par lequel la cour administratif d'appel de Nantes a rejeté son appel dirigé contre ce jugement ; 2.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007970768
30 juillet 1997
du 22 juin 1995 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a annulé, à la demande du syndicat professionnel de l'industrie hôtelière du Tarn-etGaronne et de M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467600.20230717
17 juillet 2023
Par suite, la demande de suspension de Mme E et de M.
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000032167220
7 mars 2016
l'arrêt par lequel la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté son appel dirigé contre le jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejetant sa demande en décharge relative à ces
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007740962
27 mars 1987
Article 2 : La demande présentée par le GAEC du Petit-Vermeney devant le tribunal administratif de Bordeaux est rejetée.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007729780
20 mai 1987
Conseil d'Etat, présentée pour Melle Anne-Marie X..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 26 mai 1982 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007858218
14 avril 1995
Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 21 juin 1994 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui
CETAT:CETATEXT000007729826
8 juillet 1987
Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes n°s 67 004 et 67 995 sont dirigées contre le même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021996032
17 mars 2010
A dirigées contre l'arrêt du 28 mars 2007 de la cour administrative d'appel de Paris en tant qu'il s'est prononcé sur la contestation du chef de redressement relatif à l'imputation des déficits industriels
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025449340
27 février 2012
A demande au juge administratif : 1°) d'annuler le jugement n° 1103981 du 20 octobre 2011 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a, d'une part, annulé, sur la protestation de Mme Danielle
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007783210
3 juillet 1991
Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LOIRE ET SOLOGNE, dont le siège social est sis ..., agissant par son gérant en exercice ; la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LOIRE ET SOLOGNE demande
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022245136
16 décembre 2009
dispositions font obstacle à ce que soit mise à la charge de la société Selpro et de l'Etat, qui ne sont pas la partie perdante dans la présente instance, la somme que demande M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491821.20250218
18 février 2025
Par un jugement n° 2116292 du 15 décembre 2023, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
Page 52 sur 95
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.