CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242922
5 novembre 2009
Toutefois, à la demande de l'intéressé formulée dans les délais du recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet devront lui être communiqués dans le mois suivant cette demande
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022513009
23 juillet 2010
rejetant sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Fort-de-France du 6 mai 2008 en tant que cet arrêt a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation de la décision implicite
9 SS
CETAT:CETATEXT000007876527
27 mars 1996
précitées que lorsqu'une demande de communication de documents administratifs a été rejetée par une décision explicite ou implicite de l'autorité administrative, ce refus ne peut être déféré directement
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023632361
23 février 2011
. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a
CETAT:CETATEXT000022413148
21 juin 2010
A au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008080303
28 juillet 2000
le siège social est ..., représentée par son président en exercice ; l'ASSOCIATION NATIONALE DES COURSES PEDESTRES HORS STADE demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision implicite
CETAT:CETATEXT000008099275
12 juin 2002
que l'administration n'a pas communiqué les motifs dans le délai d'un mois prévu par la disposition susvisée de la décision implicite de rejet ; que, cependant, une telle circonstance n'est pas de nature
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007748568
17 janvier 1990
départemental d'habitations à loyer modéré des Hauts-de-Seine demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 27 octobre 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé la décision implicite
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023958643
5 mai 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat sur
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008242939
21 juin 2006
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite du ministre de l'éducation nationale rejetant sa demande de mise en retraite anticipée avec pension à jouissance immédiate à compter du
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:481395.20240724
24 juillet 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le ministre de l'agriculture et de l'alimentation a refusé de faire entièrement droit
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042434238
16 octobre 2020
C... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande, formulée le 15 mars 2019, tendant à l'abrogation de l'article
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800957
29 juin 2016
389828, la Fédération nationale des syndicats du spectacle, du cinéma, de l'audiovisuel et de l'action culturelle CGT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007759107
27 mars 1991
du maire de Puymirol refusant de mettre à sa disposition la "Maison du Foirail" ; 2°) annule pour excès de pouvoir ladite décision, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le code
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005096
10 janvier 2007
lettre du 8 avril 2005, ainsi que la lettre du 29 novembre 2004 du président du comité économique des produits de santé refusant la proposition de prix d'Actelion du 30 septembre 2004, la décision implicite
Assemblée
CETAT:CETATEXT000008223524
11 décembre 2006
siège est 180, boulevard Haussmann à Paris Cedex 08 (75389) ; le CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES MEDECINS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part les décisions implicites
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008197362
3 décembre 2003
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite du 7 janvier 2002 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté sa demande du 14 décembre 2001
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236921
27 juillet 2005
AFFICHAGE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté son recours du 7 mai 2003 demandant l'abrogation de l'alinéa 2 de l'article 9 du décret
CETAT:CETATEXT000032865673
8 juillet 2016
enregistrée le 10 mars 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association Comité radicalement anti-corrida demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000031596635
7 décembre 2015
" ; que le dernier alinéa de l'article 1er du décret du 6 juin 2001, pris pour l'application de ces dispositions, dispose notamment que " L'accusé de réception indique si la demande est susceptible de
Page 52 sur 754