CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008157239
19 mai 2004
l'impossibilité dans laquelle il serait de poursuivre sa vie de famille dans son pays d'origine, et eu égard aux effets d'une mesure de reconduite à la frontière, l'arrêté attaqué soit entaché d'une erreur manifeste
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494111.20241220
20 décembre 2024
essentiellement commercial invoqué par le société requérante, qui dans sa plainte faisait état de ce qu'elle n'excluait pas d'en rechercher la réparation devant le juge compétent, l'Arcom a pu, sans erreur manifeste
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023897733
20 avril 2011
titre du développement de la production indépendante ; Sur la légalité externe : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, préalablement à l'édiction du décret attaqué, le ministère de la culture
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034978289
7 juin 2017
celles qui créent le dernier alinéa de l'article R. 134-5 et l'article R. 134-8 du code de la propriété intellectuelle ; - l'annulation rétroactive du décret attaqué emporterait des conséquences manifestement
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039648652
19 décembre 2019
organisations de défense de la liberté de l'information reconnues d'utilité publique en France, les offices publics des langues régionales et les associations concourant à la promotion des langues et cultures
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503570.20250417
17 avril 2025
L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019649357
6 octobre 2008
intérêts des élèves diplômés ; qu'ainsi, elle a intérêt à demander l'annulation des dispositions de l'article 9 du décret du 28 septembre 2007 qui, contrairement à ce que soutient le ministre de la culture
CETAT:CETATEXT000041897158
18 mai 2020
Le caractère manifestement illégal de l'atteinte doit s'apprécier notamment en tenant compte des moyens dont dispose l'autorité administrative compétente et des mesures qu'elle a déjà prises. 6.
CETAT:CETATEXT000041807009
8 avril 2020
Elle soutient qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'est caractérisée.
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008139166
27 juin 2003
menaces de mort répétées et que ses activités militantes au sein de mouvements démocratiques algériens, notamment sa candidature aux élections municipales de 1997 sur la liste du rassemblement pour la culture
CETAT:CETATEXT000027345134
22 avril 2013
d'appréciation ; que ne révèle pas davantage l'existence d'une erreur manifeste la circonstance que les autres dispositions de la délibération sont rendues applicables aux oeuvres cinématographiques et
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041893788
14 mai 2020
administratif de Dijon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner toutes mesures qu'il estimera utiles afin de faire cesser les atteintes graves et manifestement
CETAT:CETATEXT000041879502
11 mai 2020
CETAT:CETATEXT000041893784
15 mai 2020
administratif de Lille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner toutes mesures qu'il estimera utiles afin de faire cesser les atteintes graves et manifestement
CETAT:CETATEXT000041893785
CETAT:CETATEXT000041893786
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038860052
31 juillet 2019
], (...) le Conseil d'Etat (...) est compétent, nonobstant les règles de répartition des compétences entre juridictions administratives, pour rejeter les conclusions entachées d'une irrecevabilité manifeste
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031343308
16 octobre 2015
et en particulier sur la faune et la flore, les sites et paysages, le sol, l'eau, l'air, le climat, les milieux naturels et les équilibres biologiques, sur la protection des biens et du patrimoine culturel
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456823.20220211
11 février 2022
B soutient que le premier alinéa, en particulier par l'emploi du mot " manifestement " qui n'est pas défini, méconnaît le droit à une protection juridictionnelle et à un recours effectif, le droit à un
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018935318
26 mai 2008
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la convention pour la protection du patrimoine mondial culturel et naturel adoptée par la 17ème conférence générale de l'UNESCO du 16 novembre 1972 ; Vu le règlement
Page 52 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.