CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 457 résultats pour « nom du défendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019712923

Admin. suprême

27 octobre 2008

27 octobre 2008

rejeté son appel dirigé contre le jugement du tribunal administratif de Rennes du 4 novembre 2004 rejetant sa demande d'annulation, d'une part, de la décision du 15 novembre 2000 du maire de Ploemeur de non-opposition

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007928

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

Au vu de ces éléments, il incombe à la partie défenderesse de prouver que cette transfusion ou cette injection n'est pas à l'origine de la contamination.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007857279

Admin. suprême

12 juillet 1995

12 juillet 1995

Emile René X..., employé communal non titulaire ; 2° rejette la demande présentée au tribunal administratif de Saint-Denis de La Réunion par M.

Source officielle
CE

5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008203465

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

54-01-02-005 PROCÉDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - LIAISON DE L'INSTANCE - DÉCISION ADMINISTRATIVE PRÉALABLE - EXISTENCE - DÉCISION REFUSANT LA RÉPARATION D'UN PRÉJUDICE NON CHIFFRÉ PAR LE DEMANDEUR

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:491997.20250722

Admin. suprême

22 juillet 2025

22 juillet 2025

A B, signataire, en son nom personnel, du marché de maitrise d'œuvre, ni par suite, commis d'erreur de droit en rejetant les conclusions dirigées contre cette société. 9.

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042375631

Admin. suprême

28 septembre 2020

28 septembre 2020

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme C..., inscrite sur la liste des demandeurs d'emploi, a sollicité de Pôle emploi une aide individuelle à la formation afin de suivre une

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007704605

Admin. suprême

4 mars 1988

4 mars 1988

X... la commune n'a pas défendu au fond et n'a ainsi pas lié le contentieux ; que c'est dès lors à bon droit, que le tribunal administratif a rejeté ces conclusions comme non recevables ; Article 1er :

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026199006

Admin. suprême

13 juillet 2012

13 juillet 2012

. / Elle contient le nom des parties, l'analyse des conclusions et mémoires ainsi que les visas des dispositions législatives ou réglementaires dont il est fait application / Mention y est faite que le

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000039184553

Admin. suprême

27 septembre 2019

27 septembre 2019

.) / Elle contient le nom des parties, l'analyse des conclusions et mémoires ainsi que les visas des dispositions législatives ou réglementaires dont elle fait application / (...) / Mention est également

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008229739

Admin. suprême

26 avril 2005

26 avril 2005

de la carte nationale d'identité doit être appréciée au vu de la situation de droit et de fait à la date de son intervention ; qu'elle ne saurait en tout état de cause dépendre d'éléments postérieurs non

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008171406

Admin. suprême

19 mai 2004

19 mai 2004

./ La demande de changement de nom peut avoir pour objet d'éviter l'extinction du nom porté par un ascendant ou un collatéral du demandeur jusqu'au quatrième degré./ Le changement de nom est autorisé par

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030296267

Admin. suprême

27 février 2015

27 février 2015

Article 5 : La présente décision sera notifiée au ministre de l'intérieur, à la métropole de Lyon et à l'Association Carton Rouge, premier défendeur nommé.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021263040

Admin. suprême

8 décembre 2008

8 décembre 2008

opposée par le défendeur, soit par une invitation à régulariser adressée par le tribunal administratif, l'intéressé ne peut prétendre, dans une nouvelle instance, justifier avoir satisfait à son obligation

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008047475

Admin. suprême

5 février 2001

5 février 2001

X... la somme qu'ils demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner les défendeurs à payer à la VILLE DE

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038351124

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un certificat d'urbanisme, une décision de non-opposition

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000032405478

Admin. suprême

13 avril 2016

13 avril 2016

contradictoirement au bornage des parcelles cadastrées AL n° 27 et AL n° 28, situées à Baillargues, et a invité les parties à soumettre au juge administratif une question préjudicielle relative à l'appartenance ou non

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036521812

Admin. suprême

19 janvier 2018

19 janvier 2018

personnes sont admises, soit librement, soit moyennant une rétribution ou une participation quelconque, ou dans lesquels sont tenues des réunions ouvertes à tout venant ou sur invitation, payantes ou non

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007766047

Admin. suprême

24 février 1989

24 février 1989

- Conclusions tendant au paiement d'une amende - Décès du défendeur (1).

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018802759

Admin. suprême

14 mai 2008

14 mai 2008

opposées devant lui, ne peut faire droit à ces conclusions qu'après avoir expressément écarté lesdites fins de non-recevoir, alors même que le défendeur, sans pour autant les abandonner, ne les aurait

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025210368

Admin. suprême

26 janvier 2012

26 janvier 2012

A, une mesure visant à faire constater ses conditions de détention à la maison d'arrêt de Caen, en deuxième lieu, admis la tierce opposition formée par le ministre et déclaré non avenue l'ordonnance n°

Source officielle

Page 52 sur 123

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.