CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007807118
13 janvier 1993
supérieure à 13 m et méconnaîssait les dispositions du 2° de l'article UH-7 ; que, dès lors, conformément aux dispositions précitées, l'agrandissement demandé ne pouvait être légalement effectué au-delà
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616019
7 juillet 1976
19-02-02-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - RECLAMATIONS AU DIRECTEUR - DELAI - Notion d'évènement susceptible de rouvrir le délai - Liquidation totale par une société de son stock.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007668514
4 mars 1983
Le délai d'instruction part de la date de la décharge ou de l'avis de réception ...
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007659691
22 juillet 1977
L'ARRETE D'AUTORISATION D'UNE MODIFICATION D'UN PLAN DE LOTISSEMENT EST PUBLIE AU BUREAU DES HYPOTHEQUES, L'ACCOMPLISSEMENT, EN L'ESPECE, DE CETTE FORMALITE DE PUBLICITE FONCIERE N'A PU FAIRE COURIR LE DELAI
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007647357
25 juin 1976
ET DE L'ARTISANAT DISPOSE A SON DEUXIEME ALINEA : "A L'INITIATIVE DU PREFET, DU TIERS DES MEMBRES DE LA COMMISSION OU A CELLE DU DEMANDEUR, LA DECISION DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE PEUT, DANS LE DELAI
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626881
13 mai 1991
par l'administration : Considérant qu'aux termes du troisième alinéa introduit dans l'article R.192 du code des tribunaux administratifs par l'article 3 du décret n° 84-819 du 29 août 1984 : " ... le délai
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007953013
3 octobre 1997
l'espèce et notamment compte tenu du changement de gouvernement intervenu le 2 avril 1993, et de l'élaboration d'une loi modificative de l'ordonnance du 2 novembre 1945, publiée le 28 décembre 1994, ce délai
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076437
22 février 2017
demandé au tribunal administratif de Rennes l'annulation pour excès de pouvoir de la décision tacite de non-opposition résultant du silence gardé par le maire de la commune de Brec'h (Morbihan) sur la déclaration
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008258896
22 mars 2006
imparti pour le dépôt du pourvoi ou des mémoires, ce délai est interrompu.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008099419
28 juin 2002
Pierre X... une indemnité de 30 000 F à raison du préjudice né du délai excessif de jugement d'un précédent litige et une somme de 10 000 F au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025386932
13 février 2012
de Theix a retiré le permis de construire tacite qui lui avait été accordé, l'association requérante faisait valoir que ce retrait était illégal, faute de lui avoir été notifié avant l'expiration du délai
CETAT:CETATEXT000007717226
27 juillet 1988
émettre à son encontre cet ordre de reversement doit être regardé comme ayant, au plus tard à la date de cette demande, eu connaissance de l'ordre contesté et disposait, à compter de cette date, d'un délai
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007667232
15 décembre 1982
DANS UN DELAI DE SIX MOIS A DATER DE LA CLOTURE DE L'ENQUETE...", CE DELAI DE SIX MOIS N'EST PAS PRESCRIT A PEINE DE NULLITE ; QUE, DES LORS, LA MECONNAISSANCE DUDIT DELAI NE PEUT ETRE UTILEMENT INVOQUEE
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008219798
28 avril 2006
particulières de procédure ; que, notamment, la requête est communiquée, avec les moyens de droit et de fait qu'elle comporte, aux autres autorités titulaires du droit de saisine, qui disposent d'un délai
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036247372
20 décembre 2017
de la défense, dans leur rédaction issue de la loi du 20 avril 2016 : " Aucune procédure disciplinaire ne peut être engagée au-delà d'un délai de trois ans à compter du jour où l'administration a eu une
10 SS
CETAT:CETATEXT000007739805
14 octobre 1987
NGOC BUT contre la décision du 18 septembre 1979 ; que ni le recours gracieux formé par le requérant le 17 août 1982 ni celui formé le 13 janvier 1983 n'ont pu avoir pour effet d'interrompre le délai de
CETAT:CETATEXT000007747798
4 octobre 1989
contractuels d'exécution ; que, dès lors, le CENTRE HOSPITALIER DE VITRE n'est pas fondé à soutenir que le tribunal administratif aurait commis une erreu de droit en retenant des délais d'exécution dépourvus
CETAT:CETATEXT000007736441
30 septembre 1987
février 1982 notifié le 23 février, et le 29 novembre 1984 contre la décison du maire de Mention en date du 28 décembre 1981 notifiée le 30 décembre ; que ces conclusions, présentées après l'expiration du délai
6 SS
CETAT:CETATEXT000007753132
1 décembre 1989
Guy B..., le 12 mars 1989, comme conseiller municipal de Breugnon (Nièvre), a été présentée le 22 mars, après l'expiration du délai de cinq jours imparti par l'article R. 119 du code électoral pour contester
CETAT:CETATEXT000007754923
7 février 1990
à la SOCIETE ENTREPRISE SOREL CHAMOUX aux droits de laquelle vient la société entreprise Chamoux la construction d'un boulodrome couvert ; qu'en l'absence de stipulation fixant le point de départ du délai
Page 53 sur 3633