CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000019328482
31 juillet 2008
un visa long séjour ; 2°) d'enjoindre, à titre principal, au consul de France à Cotonou (Bénin) de lui délivrer le visa sollicité, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification
1 SS
CETAT:CETATEXT000007859038
11 mars 1996
. - e) s'il s'agit de la détention régulière d'une personne susceptible de propager une maladie contagieuse, d'un aliéné, d'un alcoolique, d'un toxicomane ou d'un vagabond ... - 2.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020381768
10 mars 2009
euros par jour de retard, à titre principal, de lui délivrer le visa sollicité et, à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de sa demande de visa dans un délai de quinze jours à compter de la notification
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623899
17 novembre 1986
Martin-Laprade, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne les impositions établies au titre des années 1973 et 1974 : Considérant que, par décision notifiée le 17 décembre 1980, le directeur des
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468407
11 décembre 2009
impositions incombe à M. et Mme A ; En ce qui concerne le bien-fondé des impositions : Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'en l'absence de comptabilité régulière et probante et de justifications
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:467441.20230102
2 janvier 2023
a été mentionnée dans la notification de l'ordonnance attaquée, peuvent être rejetées sans demande de régularisation préalable. 3.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008018114
9 mars 2001
X... tendant à la régularisation de sa situation administrative sont irrecevables et doivent être rejetées ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
CETAT:CETATEXT000007961789
3 février 1999
X... ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
CETAT:CETATEXT000007962272
23 juin 1999
X..., de nationalité malienne, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois suivant la notification de la décision du 31 décembre 1997 par laquelle le préfet du Val-de-Marne lui a refusé
CETAT:CETATEXT000007964104
Y... tendant à la régularisation de sa situation administrative sont, en tout état de cause, irrecevables ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
CETAT:CETATEXT000007953097
29 octobre 1997
n'ait pas réclamé le pli qui lui était destiné, l'arrêté attaqué doit être regardé comme lui ayant été régulièrement notifié à cette date ; que la demande formée par M.
CETAT:CETATEXT000008111102
3 décembre 2001
du refus ou du retrait ( ...)" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme X..., de nationalité camerounaise, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification
CETAT:CETATEXT000008080718
28 juillet 1999
la régularisation à titre exceptionnel de sa situation ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, compte tenu de la durée et des conditions de séjour en France de M.
CETAT:CETATEXT000008082891
Z... s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 9 mai 1998, de la décision du préfet du Val d'Oise du 5 mai 1998 lui refusant la délivrance d'un titre de séjour
ECLI:FR:CECHS:2022:462519.20220816
16 août 2022
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:464538.20221005
5 octobre 2022
Il ne l'a pas non plus régularisé à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 16 août 2022, notifié le même jour, et qui lui impartissait un délai de 15 jours.
ECLI:FR:CECHS:2022:464771.20220922
22 septembre 2022
Mme C n'a pas régularisé son pourvoi à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 10 juin 2022, notifié le 15 juin suivant.
ECLI:FR:CECHS:2022:466095.20221104
4 novembre 2022
Par une décision du 8 août 2022, notifiée le 17 août suivant, le président du bureau d'aide juridictionnelle a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de Mme C.
ECLI:FR:CECHS:2023:464517.20230113
13 janvier 2023
ECLI:FR:CECHS:2023:465815.20230222
22 février 2023
Mme A n'a pas régularisé son pourvoi à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 30 septembre 2022, notifié le 3 octobre suivant, et qui lui impartissait un délai
Page 53 sur 439
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.