CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 600 résultats pour « communication aux parties pendant l'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019703649

Admin. suprême

17 octobre 2008

17 octobre 2008

des mémoires de la partie adverse et sa convocation à l'audience, il n'assortit pas ce moyen des précisions qui permettraient d'en apprécier la portée ; Considérant, en second lieu, qu'il ressort des

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629421

Admin. suprême

10 mai 1991

10 mai 1991

. ; la société demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 8 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge du complément de taxe sur la valeur

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629423

Admin. suprême

10 mai 1991

10 mai 1991

. ; la société demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 8 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des compléments d'impôt sur les sociétés

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007991585

Admin. suprême

18 mai 1998

18 mai 1998

dirigées contre le jugement du tribunal administratif de Marseille du 22 décembre 1989, rejetant sa demande en décharge de la taxe professionnelle à laquelle elle a été assujettie dans les rôles de la commune

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007918959

Admin. suprême

8 janvier 1997

8 janvier 1997

commission administrative paritaire communale, seule compétente, en vertu de l'article L. 411-31 du code des communes, pour connaître de la situation de ses agents ; qu'ainsi la commune, qui ne saurait

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007938119

Admin. suprême

23 octobre 1996

23 octobre 1996

E... et autres, qui ne sont pas dans la présente instance, la partie perdante, soient condamnés à payer à M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007837119

Admin. suprême

30 mai 1994

30 mai 1994

tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007849152

Admin. suprême

10 février 1995

10 février 1995

constatant qu'aucun terrain de la commune ne remplit les conditions requises pour bénéficier de l'appellation d'origine contrôlée Champagne, d'une part, et à ce que soit engagée la procédure de révision

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007955204

Admin. suprême

24 novembre 1997

24 novembre 1997

Le service des impôts procède à l'harmonisation des éléments d'évaluation de commune à commune ( ...). Il les notifie au maire qui doit, dans un délai de cinq jours, les afficher à la mairie. ( ...).

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007836106

Admin. suprême

5 juillet 1993

5 juillet 1993

X... et le CNFPT demandent au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par la commission chargée d'examiner les

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008041206

Admin. suprême

25 avril 2001

25 avril 2001

, que ces dispositions font obstacle à ce que les ayants-droitde Mme Y..., qui ne sont pas la partie perdante dans la présente instance, soient condamnés à verser à la commune de Sainte-Marie la somme

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008064328

Admin. suprême

30 juin 2000

30 juin 2000

pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamnée à verser à la commune de Sainte-Marie la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Considérant

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922

Admin. suprême

22 septembre 2022

22 septembre 2022

la part des auteurs du décret.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025528933

Admin. suprême

14 mars 2012

14 mars 2012

candidatures ouvert le 11 décembre 2007 dans le ressort du comité technique radiophonique de Caen, le Conseil supérieur de l'audiovisuel, statuant en assemblée plénière le 25 novembre 2008, a, d'une part

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021385704

Admin. suprême

4 décembre 2009

4 décembre 2009

, sont déposés ou adressés au greffe. / La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont communiqués aux parties avec les pièces jointes dans

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2025:505353.20250707

Admin. suprême

7 juillet 2025

7 juillet 2025

publique, d'une part, M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008237769

Admin. suprême

17 février 2006

17 février 2006

de la requérante ; Vu, enregistré le 15 février 2006, le mémoire en intervention présenté pour le Groupement d'information et de soutien des immigrés (GISTI) dont le siège est 3, Villa Marcis 75011 Paris

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036821099

Admin. suprême

23 mars 2018

23 mars 2018

Il soutient que : - l'ordonnance contestée est entachée, d'une part, d'un vice de forme dès lors qu'elle ne mentionne pas la date de l'audience et, d'autre part, d'irrégularités dès lors que le juge des

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030961812

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

L...F...E...et J...H...d'une part, et de M. K...B...A...d'autre part, se rapportent aux mêmes opérations électorales ; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision ; 2.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008084784

Admin. suprême

18 octobre 2000

18 octobre 2000

TECHNOLOGIE ; le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE LA RECHERCHE ET DE LA TECHNOLOGIE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt en date du 26 mai 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Paris

Source officielle

Page 54 sur 80

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.