CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019703649
17 octobre 2008
des mémoires de la partie adverse et sa convocation à l'audience, il n'assortit pas ce moyen des précisions qui permettraient d'en apprécier la portée ; Considérant, en second lieu, qu'il ressort des
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629421
10 mai 1991
. ; la société demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 8 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge du complément de taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007629423
. ; la société demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 8 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des compléments d'impôt sur les sociétés
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007991585
18 mai 1998
dirigées contre le jugement du tribunal administratif de Marseille du 22 décembre 1989, rejetant sa demande en décharge de la taxe professionnelle à laquelle elle a été assujettie dans les rôles de la commune
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007918959
8 janvier 1997
commission administrative paritaire communale, seule compétente, en vertu de l'article L. 411-31 du code des communes, pour connaître de la situation de ses agents ; qu'ainsi la commune, qui ne saurait
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007938119
23 octobre 1996
E... et autres, qui ne sont pas dans la présente instance, la partie perdante, soient condamnés à payer à M.
CETAT:CETATEXT000007837119
30 mai 1994
tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
CETAT:CETATEXT000007849152
10 février 1995
constatant qu'aucun terrain de la commune ne remplit les conditions requises pour bénéficier de l'appellation d'origine contrôlée Champagne, d'une part, et à ce que soit engagée la procédure de révision
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007955204
24 novembre 1997
Le service des impôts procède à l'harmonisation des éléments d'évaluation de commune à commune ( ...). Il les notifie au maire qui doit, dans un délai de cinq jours, les afficher à la mairie. ( ...).
CETAT:CETATEXT000007836106
5 juillet 1993
X... et le CNFPT demandent au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par la commission chargée d'examiner les
3 SS
CETAT:CETATEXT000008041206
25 avril 2001
, que ces dispositions font obstacle à ce que les ayants-droitde Mme Y..., qui ne sont pas la partie perdante dans la présente instance, soient condamnés à verser à la commune de Sainte-Marie la somme
CETAT:CETATEXT000008064328
30 juin 2000
pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamnée à verser à la commune de Sainte-Marie la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Considérant
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922
22 septembre 2022
la part des auteurs du décret.
CETAT:CETATEXT000025528933
14 mars 2012
candidatures ouvert le 11 décembre 2007 dans le ressort du comité technique radiophonique de Caen, le Conseil supérieur de l'audiovisuel, statuant en assemblée plénière le 25 novembre 2008, a, d'une part
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385704
4 décembre 2009
, sont déposés ou adressés au greffe. / La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont communiqués aux parties avec les pièces jointes dans
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2025:505353.20250707
7 juillet 2025
publique, d'une part, M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008237769
17 février 2006
de la requérante ; Vu, enregistré le 15 février 2006, le mémoire en intervention présenté pour le Groupement d'information et de soutien des immigrés (GISTI) dont le siège est 3, Villa Marcis 75011 Paris
CETAT:CETATEXT000036821099
23 mars 2018
Il soutient que : - l'ordonnance contestée est entachée, d'une part, d'un vice de forme dès lors qu'elle ne mentionne pas la date de l'audience et, d'autre part, d'irrégularités dès lors que le juge des
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030961812
27 juillet 2015
L...F...E...et J...H...d'une part, et de M. K...B...A...d'autre part, se rapportent aux mêmes opérations électorales ; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision ; 2.
CETAT:CETATEXT000008084784
18 octobre 2000
TECHNOLOGIE ; le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE LA RECHERCHE ET DE LA TECHNOLOGIE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt en date du 26 mai 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Paris
Page 54 sur 80
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.