CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 793 résultats pour « Alexandre Faure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000042078275

Admin. suprême

1 juillet 2020

1 juillet 2020

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il concerne les rappels de taxe sur les surfaces commerciales au titre de l'année 2011 ; 2°) réglant l'affaire au fond dans cette mesure, de faire

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000039217451

Admin. suprême

14 octobre 2019

14 octobre 2019

A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à la

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039274916

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

B... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000039655795

Admin. suprême

20 décembre 2019

20 décembre 2019

août 2018, 20 novembre 2018 et 11 mars 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme B... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000041569454

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

Alexandre Lallet, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier que le 10 janvier 2018, M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000041782270

Admin. suprême

23 mars 2020

23 mars 2020

Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Zribi et Texier, avocat de Mme A...

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038101461

Admin. suprême

6 février 2019

6 février 2019

Alexandre Koutchouk, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteur public.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037022322

Admin. suprême

6 juin 2018

6 juin 2018

, la société Castorama France demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il se prononce sur les rappels dus au titre des années 2011 et 2012 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029998398

Admin. suprême

30 décembre 2014

30 décembre 2014

Conseil d'Etat, la communauté urbaine de Strasbourg demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy du 13 décembre 2012 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026618675

Admin. suprême

12 novembre 2012

12 novembre 2012

formation professionnelle de la région Rhône-Alpes a annulé la décision de l'inspecteur du travail exigeant le retrait de certaines dispositions de ce règlement intérieur ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026729652

Admin. suprême

5 décembre 2012

5 décembre 2012

division en deux lots à bâtir de sa propriété située au lieu-dit " les trois moulins ", ainsi que de la décision de rejet de son recours gracieux du 9 avril 2009 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026770426

Admin. suprême

14 décembre 2012

14 décembre 2012

Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Haas, avocat de la commune de Saint-Agnant et à la SCP Thouin-Palat, Boucard, avocat de M.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026945802

Admin. suprême

16 janvier 2013

16 janvier 2013

Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Monod, Colin, avocat de l'Association Rencontre Amitie Radio Gazelle et à la SCP Laugier, Caston, avocat de la société

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036586692

Admin. suprême

7 février 2018

7 février 2018

14 avril et 11 juillet 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A...et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 3 de cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000029288238

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

et rejeté son recours gracieux et, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint au ministre de le réintégrer et de l'affecter dans le ressort de l'académie de Strasbourg ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:472933.20231222

Admin. suprême

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Alexandre Adam, maître des requêtes, - les conclusions de M. Nicolas Labrune, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Gury et Maître, avocat de M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:499659.20250417

Admin. suprême

17 avril 2025

17 avril 2025

Alexandre Denieul, auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:441999.20220520

Admin. suprême

20 mai 2022

20 mai 2022

Par un jugement du 23 novembre 2017, le tribunal administratif de Pau a prononcé la décharge de ces impositions, faute pour l'administration d'avoir permis à M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:449038.20220520

Admin. suprême

20 mai 2022

20 mai 2022

enregistrés les 25 janvier, 14 avril et 23 décembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme C demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:464800.20230921

Admin. suprême

21 septembre 2023

21 septembre 2023

du tableau d'avancement et les mesures individuelles de promotion du décret attaqué constituent une opération complexe, le caractère définitif du tableau d'avancement ne peut, en tout état de cause, faire

Source officielle

Page 55 sur 90

← PrécédentSuivant →