CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026837503
26 décembre 2012
C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Rennes en date du 5 mai 2011 est annulé.
CETAT:CETATEXT000026837511
A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 16 janvier 2009 prononçant son reclassement ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Rennes en date
CETAT:CETATEXT000018006838
11 juillet 2007
C I D E : -------------- Article 1er : Les requêtes n° 290714, 290729, 290772 et 290905 sont rejetées.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028934614
14 mai 2014
nationale CGT des personnels des sociétés d'études, de conseil et de prévention demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 19 décembre 2011 du ministre du travail, de l'emploi
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019802187
17 novembre 2008
A, recruté par cet établissement le 6 janvier 1975 comme chef opérateur informatique a été titularisé dans ce statut local d'emploi le 1er avril 1979 dans l'emploi de « classe II » de chef de salle ; qu'il
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008158097
29 décembre 2004
décembre 1968 modifié, relatif à la circulation, à l'emploi et au séjour en France des ressortissants algériens et de leurs familles ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945, modifiée ; Vu le
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008193481
30 avril 2004
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498424.20250625
25 juin 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248161
15 décembre 2010
A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision attaquée ; que, par voie de conséquence, ses conclusions à fin d'injonction ne peuvent qu'être rejetées ; D E C I D E : -------------- Article 1er
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496597.20250620
20 juin 2025
D E C I D E : -------------- Article 1er : L'ordonnance du 6 juin 2024 de la présidente de la 3ème chambre de la cour administrative d'appel de Marseille est annulée.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025367197
8 février 2012
C I D E : -------------- Article 1er : La requête de la REGION LORRAINE est rejetée.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007858301
15 mars 1996
Michel E..., demeurant ..., Mme Françoise E..., demeurant ..., Mme Denise Y..., demeurant ..., M. Robert F..., demeurant ..., M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021263081
9 novembre 2009
En cas d'avis défavorable, il est soit mis en disponibilité, soit reclassé dans un autre emploi, soit, s'il est reconnu définitivement inapte à l'exercice de tout emploi, admis à la retraite après avis
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008169622
15 juillet 2004
250 m2 ; 2°) de mettre à la charge de la SCI Menier la somme de 2 300 euros, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de commerce
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008179346
28 avril 2004
B et l'orientant vers une recherche directe d'emploi pour une durée de cinq ans ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le paiement à la SCP Boré et Xavier de la somme de 2 300 euros, au titre de l'article
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008174549
3 mars 2004
LIBERTE, INFORMATION, SANTE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 25 mai 2000 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande tendant à l'abrogation de l'instruction du 2
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007833948
23 mars 1992
Jean E..., demeurant ... à Bailly G..., M.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:460213.20221229
29 décembre 2022
B de la Perraudière devant ce tribunal, par laquelle il demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette sanction. 2.
CETAT:CETATEXT000024115528
30 mai 2011
d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du 2
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736703
26 octobre 2011
Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'ASSOCIATION D'ACCUEIL AUX MEDECINS ET PERSONNELS DE SANTE REFUGIES EN FRANCE .
Page 55 sur 108