CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250568
20 juin 2011
Mlle A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 8 janvier 2010 rapportant le décret du 10 août 2007 en tant qu'il prononçait sa naturalisation ; Vu les autres pièces du dossier
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026048749
20 juin 2012
B, D, C au titre de l'acompte prévu par l'article 17 de la même loi ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat, du fonds d'indemnisation mentionné précédemment et de la caisse des dépôts et consignations la
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007808354
23 octobre 1992
11 juillet 1991 du président de la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques rejetant les comptes de la campagne électorale du requérant ; Vu les autres pièces du dossier
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032892431
13 juillet 2016
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de l'environnement ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Mireille Le Corre, maître des
9 SS
CETAT:CETATEXT000007631235
22 janvier 1992
à la restitution d'une somme de 386 394,96 F au titre de la taxe sur la valeur ajoutée acquittée pour les années 1979 et 1980 ; 2°) prononce la restitution de ladite somme ; Vu les autres pièces du dossier
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008240562
28 décembre 2005
d'entrée en France du 2 avril 2004 a rejeté son recours dirigé contre la décision du consul général de France à Alger lui refusant un visa d'entrée et de court séjour en France ; Vu les autres pièces du dossier
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007834278
16 octobre 1992
que celui-ci a pu légalement, pour sélectionner les projets primables, tenir compte de leur intérêt respectif pour l'économie de la région et de l'ancienneté du dépôt des demandes ; que la circonstance
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033423205
17 octobre 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des marchés publics ; - l'arrêté du 15 juin 2012 relatif à la signature électronique dans les marchés ; - le code de justice administrative ; Après avoir
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007729275
4 mars 1988
VIEILLE EGLISE ; °2) décide que ces sommes doivent être fixées à 695 302 F pour 1978, 373 384 F pour 1979, 543 818 F pour 1980, 854 593 F pour 1981, 1 391 198 F pour 1982 ; Vu les autres pièces des dossiers
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000032825418
1 juillet 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie-Anne Lévêque, conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008031461
5 novembre 2001
discipline de l'ordre des vétérinaires du 9 septembre 1999 lui infligeant la peine de la suspension temporaire du droit d'exercer la profession pendant une durée de quatre mois ; Vu les autres pièces du dossier
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:435857.20211209
9 décembre 2021
société se charge du dépôt des dossiers de CEE au nom de la société ENI.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038088243
1 février 2019
Il est également constant qu'elle a réitéré ce refus devant celui-ci.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007867143
1 février 1995
lieu, à compter de la décision du juge d'appel, à la suite de la décision du président de la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques constatant qu'il n'avait pas déposé
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026219194
23 juillet 2012
du remboursement qui lui est dû par l'Etat en application de l'article L. 52-11-1 du code électoral, à titre principal, à 3 431 euros et, à titre subsidiaire, à zéro euro ; Vu les autres pièces du dossier
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008181880
30 juillet 2003
mai 1999 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté le recours gracieux qu'il avait formé à l'encontre de la décision du 7 décembre 1998 lui indiquant qu'il lui appartenait de déposer
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042575718
27 novembre 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que M.
CETAT:CETATEXT000030445647
27 mars 2015
B...portait atteinte à l'obligation de loyauté procédurale en dépit de l'ajout de cette plainte au dossier examiné à l'audience du 19 juillet 2013, dès lors que les avocats n'étaient pas tenus de consulter
SECTION
CETAT:CETATEXT000007670036
13 novembre 1981
X..., L'ARRETE DU 25 FEVRIER 1980 PAR LEQUEL LE MAIRE DE HOUILLES A PLACE CELUI-CI EN POSITION SANS TRAITEMENT ; 2° REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. X...
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007991428
1 avril 1998
Rahal X..., et l'a condamné à payer à celui-ci une somme de 2 000 F au titre des frais irrépétibles ; 2°) rejette la demande présentée par M.
Page 55 sur 305
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.