CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007800643
10 octobre 1990
X..., la décision du Garde des Sceaux, ministre de la justice en date du 18 juillet 1987 interdisant à M.
CETAT:CETATEXT000007645973
9 avril 1975
TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION IMPLICITE DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE SUR SA DEMANDE DU 5 AVRIL 1967, DE LA DECISION DU 7 MAI 1968, REJETANT SA DEMANDE DU 4 FEVRIER 1968, ET DE LA DECISION
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007843248
22 juillet 1994
. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat rectifie, pour erreur matérielle, une décision en date du 22 décembre 1993 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant sur sa requête du 29 mars 1993 tendant à l'annulation
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008121814
19 juin 2002
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 9 novembre 2000 par laquelle la section disciplinaire du Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté sa requête tendant 1°) à
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020418881
5 septembre 2008
, la cour administrative d'appel de Marseille a entaché sa décision d'erreur de droit ; qu'il en résulte que M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024942975
7 décembre 2011
Un nouveau délai court à compter du jour de la réception par l'intéressé de la notification de la décision du bureau d'aide juridictionnelle (...).
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008045368
16 février 2001
DE L'INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE, dont le siège est ... à Paris 75782 cedex 16 ; le SYNDICAT NATIONAL DE L'INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007948155
23 mai 1997
X... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision attaquée ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de l'avis de la commission d'avancement du 25 novembre 1994 : Considérant qu'aux termes
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008129130
29 novembre 2002
X... a produite le 30 juin 2000, après la séance publique, mais avant la lecture de la décision, a été enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel et versée au dossier ; qu'ainsi elle doit
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007847295
31 mars 1995
décembre 1987 portant réforme du contentieux administratif, de transmettre le dossier de cette demande au Conseil d'Etat, en soumettant à son examen la question de savoir si l'obligation de motiver la décision
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028686302
5 mars 2014
décision en application de cette disposition lorsqu'il apparaît, en l'état de l'instruction, que la requête au fond contre cette décision n'est pas recevable ; 2.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486941
9 juillet 2010
au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE NRJ 12, dont le siège est 22 rue Boileau à Paris (75016) ; la SOCIETE NRJ 12 demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032940979
27 juillet 2016
Vu la procédure suivante : La société Lundin International a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le ministre de l'écologie, de l'énergie
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031427873
4 novembre 2015
Considérant que si, en principe, le fait qu'une décision administrative ait un champ d'application territorial fait obstacle à ce qu'une association ayant un ressort national justifie d'un intérêt lui
SECTION
CETAT:CETATEXT000007767333
21 octobre 1988
Valentine à Saint-Gaudens (31800) et pour L'ASSOCIATION CULTURELLE SAINT-LOUIS (égise catholique gallicane), dont le siège est ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision
CETAT:CETATEXT000007716035
27 avril 1988
X... et Y... avaient été licenciés le 3 juillet précédent pour motif économique par la SOCIETE REVLON, ont le caractère de décisions administratives susceptibles de recours ; que la SOCIETE REVLON, contre
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027531312
10 juin 2013
, présentée par la société Bigben Interactive, dont le siège est 2 rue de la Voyette CRT à Lesquin (59818) ; la société Bigben Interactive demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler, d'une part, la décision
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039442392
2 décembre 2019
la société Roto France à le licencier, ainsi que la décision implicite du 23 juin 2015 par laquelle la ministre du travail a rejeté son recours contre cette décision.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041663060
28 février 2020
A... a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler la décision du 12 juin 2015 par laquelle l'évêque de Metz l'a licencié pour faute ainsi que les décisions implicites de rejet de ses recours
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007750337
7 mars 1990
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE DE GRASSE, à M. X... et au ministre de l'intérieur.
Page 55 sur 8816