CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026768110
12 décembre 2012
d'immeubles ou de droits portant sur ces biens relèvent exclusivement du régime d'imposition prévu pour les biens immeubles.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008022480
18 janvier 2002
une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions
SECTION
CETAT:CETATEXT000007813299
6 novembre 1992
La plus-value résultant de la cession d'un terrain divisé en lot destinés à être construits est passible des dispositions de la présente loi lorsque le contribuable n'a pas la qualité de marchand de biens
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028024446
2 octobre 2013
de statuer sur l'appel de l'association chrétienne de réadaptation tendant, en premier lieu, à l'annulation du jugement n° 0804191 du 7 décembre 2011 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461899.20220603
3 juin 2022
Par une ordonnance n° 2201196 du 11 février 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a rejeté cette demande.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624881
4 avril 1990
représentée par son gérant en exercice domicilié audit siège, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 6 décembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté
5 SS
CETAT:CETATEXT000007962693
11 février 1998
; que l'examen du compte de remembrement des biens propres de M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027992152
25 septembre 2013
C...ne pouvait, pour contester le bien-fondé des poursuites engagées contre lui, utilement exciper de l'illégalité de l'arrêté préfectoral du 11 juin 2008 portant délimitation du domaine public maritime
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:453173.20220531
31 mai 2022
Par un jugement du 21 mars 2019, le tribunal administratif a rejeté ces demandes.
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031640792
16 décembre 2015
au ministre de la défense, dans un délai de deux mois à compter de la notification de sa décision, de lui communiquer, pour versement au dossier de l'instruction écrite contradictoire, tous éléments utiles
CETAT:CETATEXT000031640799
à la solution du litige et relatifs aux informations concernant l'intéressé contenues dans le traitement automatisé de la direction centrale du renseignement intérieur, de la direction générale de la
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:505252.20250915
15 septembre 2025
Ses conclusions à fin d'injonction ne peuvent, par suite, qu'être rejetées. 20.
CETAT:CETATEXT000007620586
25 avril 1984
DES ELEMENTS D'UN STOCK AFFECTE A UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE DE MARCHAND DE BIENS ; QUE LA CIRCONSTANCE QUE LE REQUERANT N'AURAIT EFFECTIVEMENT OCCUPE QUE L'APPARTEMENT LITIGIEUX PENDANT SES VACANCES
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008182094
5 septembre 2003
la reconduite à la frontière de Mme Brigitte Y née ZY, et, d'autre part, lui a enjoint de statuer sur la situation de Mme Y dans le délai d'un mois suivant la notification de ce jugement ; 2°) de rejeter
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008112833
26 juin 2002
X... demande au Conseil d'Etat : 1) d'annuler l'arrêt du 30 mai 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 4 février
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027435083
17 mai 2013
A... se pourvoit en cassation contre cet arrêt en tant qu'il a rejeté le surplus des conclusions de sa requête d'appel ; 2.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000032892424
13 juillet 2016
avant la date à laquelle il est statué sur la demande ; qu'en l'absence de dispositions réglementaires définissant la procédure applicable, il appartient au CSA d'effectuer cette publication en temps utile
3 SS
CETAT:CETATEXT000008058160
29 septembre 2000
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 6 juin 1998 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre
CETAT:CETATEXT000020869172
24 juin 2009
), représentée par ses représentants légaux gérants ; la SAS ITW GROUPE FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 26 mai 2006 de la cour administrative d'appel de Versailles qui a rejeté
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621612
15 juin 1987
Pierre X..., demeurant ... à Reims 51000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 22 mai 1984 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande
Page 55 sur 194
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.