CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008191853
16 juin 2004
Pierre Ravanat n'aurait pas été compétent faute d'être titulaire d'une délégation régulière pour signer la décision attaquée manque en fait ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la décision
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018007000
9 juillet 2007
; - Me Masse-Dessen, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de Mme A ; - Mme A ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026760218
10 décembre 2012
implicite de rejet est née le 13 septembre 2005 ; que la saisine du préfet a eu pour effet d'interrompre le délai de recours dont disposait la société jusqu'à l'intervention de la décision implicite du
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041808389
15 avril 2020
dès lors que les dispositions contestées portent une atteinte grave et immédiate, d'une part, aux intérêts des personnes susceptibles de se voir administrer la spécialité Rivotril dans des conditions non
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007998256
29 mars 2000
le montant brut de ces ressources mais un montant net des dégrèvements techniques et remboursements de trop-perçus, l'auteur du décret attaqué n'a pas méconnu la volonté du législateur ; Sur la nature
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008041295
6 avril 2001
qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, pour contester la déductibilité de taxes d'un montant total de 11 216 F figurant sur des factures établies par la SARL Big Assistance au nom
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007735406
10 juin 1988
ayant créé des droits ne peut légalement la rapporter ou la remplacer par une autre décision qu'à la condition que cette décision soit elle-même illégale, si ce n'est, lorsque le retrait est sollicité
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032265
16 juin 2008
Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Considérant que par une décision du 3 septembre 1999, le préfet de la Creuse a refusé de faire droit à la demande de M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027120796
27 février 2013
A... ... tendant à l'annulation de la décision du 13 janvier 2012 rejetant sa demande tendant à l'abrogation de l'instruction 14 B-1-10 du 6 avril 2010.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008244949
8 août 2006
requête tendant, d'une part, à ce qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour comportant autorisation de travail, dans l'attente d'une décision
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488534.20240306
6 mars 2024
Il ne peut y être procédé que pour prévenir un dommage immédiat ou imminent pour le patient ou autrui, sur décision d'un psychiatre, prise pour une durée limitée.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:499658.20250417
17 avril 2025
Toutefois, elle n'a pas d'effet sur les mandats acquis antérieurement à la date de la décision () ".
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461747.20221216
16 décembre 2022
suivante : La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a transmis au tribunal administratif de Nantes, en application de l'article L. 52-15 du code électoral, sa décision
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496220.20250415
15 avril 2025
Vu la procédure suivante : Mme E B a demandé à la Cour nationale du droit d'asile, en son nom propre et en celui de son enfant mineur, D C, d'une part, d'annuler la décision du 31 juillet 2023 par laquelle
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900757
6 octobre 2010
Article 4 : Le jugement du tribunal administratif de Versailles du 27 mai 2003 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision. Article 5 : L'Etat versera à M.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911862
25 octobre 2017
Par une décision du 23 décembre 2016, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de Mme A...dirigées contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de
CETAT:CETATEXT000036637098
22 février 2018
Vu la procédure suivante : L'Association sportive culturelle chrétienne audiovisuelle (ASCCA) a demandé à la cour administrative d'appel de Paris d'annuler la décision du 2 juin 2015 par laquelle le Conseil
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008051040
10 octobre 2001
Ambroise X... et l'étendue de son préjudice ; 4°) de condamner le centre hospitalier général de Castres à leur payer la somme de 40 000 F au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008212201
9 février 2005
motivée de recourir ou non à la procédure de reconduction hors appel aux candidatures. (...) / Dans l'hypothèse où le Conseil supérieur de l'audiovisuel décide de recourir à la reconduction hors appel
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042701971
18 décembre 2020
L'auteur du recours contre le plan local d'urbanisme peut contester cette décision avant-dire droit en tant qu'elle écarte comme non-fondés certains de ses moyens et également en tant qu'elle fait application
Page 56 sur 84