CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008262364
7 juin 2006
contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 3512 du code de justice administrative, la demande présentée
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025041189
15 décembre 2011
Vu la requête, enregistrée le 21 novembre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'UNION NATIONALE DES ÉTUDIANTS DE FRANCE (UNEF), dont le siège est situé au 112, boulevard
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007643954
13 janvier 1975
QU'EN DECIDANT QU'AUCUNE DEMANDE D'AUTORISATION DE TRAVAIL NE SERAIT ACCEPTEE SI AU MOINS TROIS SEMAINES AUPARAVANT L'EMPLOYEUR N'A PAS NOTIFIE AUX SERVICES DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'EMPLOI DES OFFRES
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037253938
26 juillet 2018
Elle a présenté, le 24 juin 2009, une réclamation, rejetée par l'administration fiscale, en vue d'obtenir la restitution de la taxe sur la valeur ajoutée ayant grevé les achats de denrées alimentaires
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020377641
6 mars 2009
Vu le pourvoi, enregistré le 13 janvier 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE BIOMERIEUX, dont le siège est 5 rue des Aqueducs à Craponne (69290) ; la SOCIETE
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008231314
30 mai 2005
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 23 septembre 2002 et 24 janvier 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION FRANÇAISE DES OPERATEURS
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000027684078
4 juillet 2013
Vu la requête, enregistrée le 28 juin 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M.B..., élisant domicile ...; M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007237
26 septembre 2007
Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 22 décembre 2006 et 5 janvier 2007, présentés pour M. François A demeurant ... ; M.
ECLI:FR:CEORD:2024:491843.20240322
22 mars 2024
Il résulte ce qui précède qu'à la date de la présente ordonnance et en l'état de l'instruction, l'absence d'hébergement des personnes présentes sur le campement ne caractérise pas une atteinte grave et
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469964.20230630
30 juin 2023
sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 ; - le code des relations entre le public et l'administration
CETAT:CETATEXT000007667896
9 juillet 1980
ET D'EN FIXER LE MONTANT, ET L'A CONDAMNEE A GARANTIR LE DEPARTEMENT DE TOUTES LES CONDAMNATIONS ; 2° REJETTE LA DEMANDE D'INDEMNITE PRESENTEE PAR M.
ECLI:FR:CECHR:2022:455477.20220722
22 juillet 2022
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête présentée
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034879188
7 juin 2017
Ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent être rejetées par voie de conséquence.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464349.20230421
21 avril 2023
L'association Avicca justifie, eu égard à la nature et l'objet des questions soulevées par le litige, d'un intérêt suffisant pour intervenir dans la présente instance, au soutien des conclusions présentées
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474118.20240705
5 juillet 2024
Aux termes de l'article L. 243-2 du code des relations entre le public et l'administration : " L'administration est tenue d'abroger expressément un acte réglementaire illégal ou dépourvu d'objet, que cette
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:466020.20250619
19 juin 2025
à présenter une demande de reclassement dans un emploi d'un autre corps.
CETAT:CETATEXT000036720553
13 mars 2018
Il soutient également que le département ne lui offre pas un cadre de vie adapté à sa situation, en ce que l'accueil organisé dans les locaux du centre " Pressensé " ne répond pas aux standards fixés par
CETAT:CETATEXT000036720554
B...a été pris en charge au sein du centre d'accueil d'urgence " Pressensé " dès le 24 novembre 2017.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034893137
8 juin 2017
Considérant qu'aux termes de l'article L. 321-1 du code de la sécurité intérieure : " Par dérogation aux articles L. 324-1 et L. 324-2 et, s'agissant du 1° du présent article, à l'article L. 133-17 du
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030642904
1 avril 2015
Dreyfuss ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 17 mars 2015, présentée pour M. Dreyfuss ; 1. Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
Page 57 sur 72