CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section
CETAT:CETATEXT000042545420
20 novembre 2020
Par suite, le moyen tiré de ce que l'arrêt attaqué serait entaché d'irrégularité, faute de viser à nouveau ces mémoires produits devant la cour lors de la première instance d'appel, doit être écarté. 3
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042557947
23 novembre 2020
.- les produits financiers issus du placement de la trésorerie de ces organismes. / La fraction du bénéfice provenant d'activités autres que celles visées aux alinéas précédents (...) est soumise à l'impôt
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025744415
24 avril 2012
de l'Union européenne dans son arrêt C-495/10 du 21 décembre 2011, cette directive ne régit pas la responsabilité des prestataires de services au titre des dommages causés par la défectuosité des produits
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035991015
8 novembre 2017
en compte par la commission d'instruction avant la remise de son rapport, à peine d'irrégularité de la décision rendue par le CNESER statuant en formation disciplinaire ; que si un tel élément est produit
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029604145
17 octobre 2014
par l'intéressé, en tenant compte de la nature particulière des documents produits sous couvert d'une usurpation d'identité ; 5.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000029069573
11 juin 2014
et matériels destinés aux chevaux ; que cette société avait été rachetée en 1998 par la SA Sogal, qui avait pour activité la fabrication de produits du même type ; que l'activité d'achat-revente de la
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466289.20230630
30 juin 2023
Aux termes du II de l'article 1586 sexies du même code : " Par exception au I, les produits et les charges mentionnés au même I et se rapportant à une activité de location ou de sous-location d'immeubles
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:471315.20240523
23 mai 2024
Le pourvoi a été communiqué à la commune de Nice, qui n'a pas produit de mémoire en défense. 3° Sous le numéro 471317, M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503583.20250423
23 avril 2025
de propos antisémites ou incitant à la haine raciale dans le contenu du spectacle ; - le juge des référés du tribunal administratif de Paris a considéré à tort que le script de son spectacle qu'il a produit
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461642.20220920
20 septembre 2022
Sont considérés comme revenus distribués: 1° Tous les bénéfices ou produits qui ne sont pas mis en réserve ou incorporés au capital ".
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227952
13 mars 2019
Il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que la cour administrative d'appel, pour juger que la sanction de révocation n'était pas disproportionnée, a relevé la gravité des manquements au devoir de
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234282
23 mars 2005
ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales fixant le mode de calcul et les taux de la taxe d'abattage affectée au financement de l'élimination des déchets et sous-produits
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:455810.20231229
29 décembre 2023
Ces deux pourvois présentent à juger des questions communes. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 3.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032674285
8 juin 2016
de santé] et les entreprises exploitant des médicaments ou les fabricants ou distributeurs de produits ou prestations, les ministres chargés de l'économie, de la santé et de la sécurité sociale (...)
4 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007733200
17 avril 1989
D., a fait reposer sa décision sur des faits matériellement exacts ; que l'appréciation à laquelle elle s'est livrée pour juger que lesdits examens complémentaires étaient, dans le cas de M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041133
23 décembre 2011
de choix initialement retenus dans le cadre de l'appel d'offres sur performance le soient à l'identique dans le cadre d'un appel d'offres ouvert ou restreint passé selon la procédure non dérogatoire, juger
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022106908
7 avril 2010
notification de redressement qui doit être motivée de manière à lui permettre de formuler ses observations ou de faire connaître son acceptation ; qu'il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que, pour juger
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512878
11 janvier 2008
Frédéric Lenica, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de l'arrêt attaqué : Sur le respect du principe du contradictoire : Considérant que si Mme A a produit, le 27 octobre 2005, un mémoire en
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037253995
26 juillet 2018
C...présentant à juger les mêmes questions, il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032699004
Considérant que les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.
Page 58 sur 162