CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007782984
4 mai 1990
66-07-02-03-03 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - MODALITES DE DELIVRANCE DE L'AUTORISATION ADMINISTRATIVE -
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007783915
19 juillet 1991
66-07-01-04-02-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - CONDITIONS DE FOND DE L'AUTORISATION OU DU REFUS D'AUTORISATION - LICENCIEMENT POUR FAUTE - EXISTENCE
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007785326
21 juin 1991
CETAT:CETATEXT000007786806
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007787409
18 janvier 1991
X... a fait l'objet d'une première demande d'autorisation de licenciement le 21 juillet 1986, refusée le 12 août, au motif, notamment, que la mesure envisagée n'était pas dénuée de tout lien avec les mandats
4 SS
CETAT:CETATEXT000007789032
16 décembre 1991
CETAT:CETATEXT000007791305
6 mai 1991
66-07-01-04-02-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - CONDITIONS DE FOND DE L'AUTORISATION OU DU REFUS D'AUTORISATION - LICENCIEMENT POUR FAUTE - ABSENCE
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007793881
30 octobre 1991
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007794938
14 mars 1990
CETAT:CETATEXT000007794960
1 SS
CETAT:CETATEXT000007795239
27 juillet 1990
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007795434
7 novembre 1990
CETAT:CETATEXT000007796326
4 octobre 1991
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007807179
19 février 1993
CETAT:CETATEXT000007808047
3 avril 1992
de Rouen a rejeté sa demande tendant au sursis à l'exécution de la décision du 29 janvier 1991 de l'inspecteur du travail autorisant la société Crédit Lyonnais à licencier la requérante, salariée protégée
CETAT:CETATEXT000007809257
14 octobre 1992
CETAT:CETATEXT000007809922
1 mars 1993
CETAT:CETATEXT000007810254
7 février 1992
Z..., salarié protégé, de son emploi ; 2°) rejette la demande présentée par M.
CETAT:CETATEXT000007812867
17 avril 1992
CETAT:CETATEXT000007813203
18 mars 1992
sous réserve qu'une atteinte excessive ne soit pas portée à l'un ou l'autre des intérêts en présence ; Considérant, d'une part, qu'il résulte des pièces du dossier que Mmes X... et Y..., salariées protégées
Page 58 sur 1601