CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007765169
19 mai 1989
pendant une période de deux mois à compter du 6 janvier 1988, ils ne produisent à l'appui de cette affirmation que des témoignages insuffisamment précis et non concordants entre eux ; que, dès lors, le délai
10 SS
CETAT:CETATEXT000007765766
5 octobre 1988
28 janvier 1981 ; que Mme X... n'a pas déféré au juge de l'excès de pouvoir la décision implicite de rejet de sa demande, résultant du silence gardé par l'administration pendant quatre mois, dans le délai
3 SS
CETAT:CETATEXT000007779718
3 avril 1991
gestion du personnel des établissements d'hospitalisation publics, de transmettre ladite réclamation au directeur du centre ; qu'ainsi cette réclamation doit être regardée comme ayant interrompu le délai
CETAT:CETATEXT000007781980
11 mai 1990
octobre 1967 refusant de lui attribuer une pension en application du code des pensions civiles et militaires de retraite de l'Etat français ; que, faute d'avoir été contestée par l'intéressé dans le délai
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007677924
8 décembre 1982
LES BATIMENTS D'UN INSTITUT MEDICO-EDUCATIF A MONTEY-NOTRE-DAME ARDENNES MOYENNANT LE PAIEMENT D'UN PRIX "GLOBAL, FORFAITAIRE ET NON REVISABLE" FIXE A 4.625.305,47 F ; QU'ELLE N'A PAS RESPECTE LE DELAI
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007705592
6 mai 1988
54-08-01-01-03 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - RECEVABILITE - DELAI D'APPEL -Appel d'un jugement rendu sur une demande de sursis à exécution - Délai de 15 jours prévu par l'article R101 du code
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007693928
24 octobre 1984
54-01-07-05 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - EXPIRATION DES DELAIS -Effets - Absence de forclusion - Opération complexe - Délibération d'un jury ajournant un professeur stagiaire - Illégalité
CETAT:CETATEXT000007710435
15 mai 1985
JOURS DE CONGE DURANT SA PERIODE D'ESSAI, LAQUELLE EXPIRAIT DONC LE DIMANCHE 2 DECEMBRE 1979 ; QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 642 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, QUI NE SONT APPLICABLES QU'AUX DELAIS
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835131
26 janvier 1994
du 24 octobre 1991 par lequel le tribunal administratif de Lille a annulé à la demande des époux X... la décision du 6 septembre 1989 du maire de Coudekerque Branche donnant un avis favorable à la déclaration
CETAT:CETATEXT000007835165
23 juin 1993
Z... à régulariser par une déclaration de travaux l'édification d'une clôture à laquelle il avait procédé en limite séparative de sa propriété et de celle de M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007794719
11 janvier 1991
qu'elle était fondée sur des motifs différents, le caractère d'une décision purement confirmative du précédent refus opposé le 12 mai 1975 ; qu'elle n'a, dès lors, pu avoir pour effet de rouvrir le délai
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007811957
18 janvier 1993
X... s'est borné à informer le préfet des illégalités qui, selon lui, entachaient le plan d'occupation des sols approuvé, n'a pas non plus le caractère d'un recours administratif ; qu'ainsi le délai de
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007668388
17 décembre 1982
A 81.210,65 F, COMPTE TENU D'UNE SOMME TOTALE DE 223.807,40 F DEJA PERCUE PAR M. X...
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007657840
28 janvier 1981
D'AGENT D'ASSURANCES DE CONSEIL FISCAL : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 32 DE LA LOI DU 15 JUILLET 1970 : "LES DEMANDES D'INDEMNISATION DOIVENT ETRE DEPOSEES SOUS PEINE DE FORCLUSION DANS LE DELAI
CETAT:CETATEXT000007648620
30 mars 1977
qu'elle a passé avec une société nationale - Circonstances n'interrompant pas le cours du délai de garantie.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007643888
11 janvier 1974
QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE LES TRAVAUX DE CONSTRUCTION D'UNE VOIE COMMUNALE EN VUE DESQUELS A ETE PRONONCEE LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE DONT LES REQUERANTS DEMANDENT L'ANNULATION, S'ILS
CETAT:CETATEXT000007864563
9 décembre 1994
un mois comporte l'indication des motifs de cette mesure ; que le moyen tiré de l'insuffisante motivation de ladite décision manque donc en fait ; Considérant, en deuxième lieu, que le dépassement du délai
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008072768
26 octobre 2001
l'arrêté de titularisation du 30 décembre 1983, a jugé qu'il n'était pas fondé à se prévaloir de tels droits dès lors que, par lettre du 16 février 1984 adressée au président du conseil régional dans le délai
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007887769
20 novembre 1995
X... de se pourvoir dans le délai de recours contentieux contre la décision du 26 septembre 1992 par laquelle le ministre de la défense a rejeté cette première réclamation ; qu'ainsi, les conclusions de
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008092738
29 juillet 2002
contre les opérations électorales sont notifiées dans les trois jours de leur enregistrement "aux conseillers dont l'élection est contestée qui sont avisés en même temps qu'ils ont cinq jours pour tout délai
Page 58 sur 3633
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.