CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024115578
1 juin 2011
A, Sur la question prioritaire de constitutionnalité : Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 23-5 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024226861
15 juin 2011
soulevé (...) à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat (...) " ; qu'il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024364471
11 juillet 2011
application de l'article 23-2 de cette même ordonnance, la question de la conformité à la Constitution d'une disposition législative, le Conseil constitutionnel est saisi de cette question de constitutionnalité
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022877016
29 septembre 2010
CETAT:CETATEXT000023218810
10 décembre 2010
) ; qu'il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470588.20230707
7 juillet 2023
Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 2.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034330396
31 mars 2017
Il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028569956
5 février 2014
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 2.
CETAT:CETATEXT000036927178
18 mai 2018
Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 1.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487039
16 juillet 2010
public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat du Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes ; Considérant que les questions prioritaires de constitutionnalité
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000042557964
23 novembre 2020
. ; Considérant ce qui suit : Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 1.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025402185
22 février 2012
Xavier de Lesquen, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Gatineau, Fattacccini, avocat de Mme B ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité : Considérant qu'aux termes
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041697874
6 mars 2020
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037882317
28 décembre 2018
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038438728
30 avril 2019
La question prioritaire de constitutionnalité invoquée à l'encontre du XV de l'article 34 de la loi du 29 décembre 2010, qui n'est pas nouvelle, ne présente ainsi pas un caractère sérieux.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038530412
29 mai 2019
Il résulte de ce qui précède qu'il n'y a pas lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité invoquée.
CETAT:CETATEXT000037254074
26 juillet 2018
Considérant ce qui suit : Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 1.
CETAT:CETATEXT000037478636
8 octobre 2018
CETAT:CETATEXT000037478638
CETAT:CETATEXT000037478639
Page 59 sur 165