CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007996213
20 octobre 1999
. ; le SYNDICAT NATIONAL DES ACCOMPAGNATEURS EN MONTAGNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté en date 26 mai 1997 modifiant l'arrêté du 4 mai 1995 fixant la limite
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886658
30 mars 2011
A d'exercer ses fonctions pendant la période du 18 décembre 2003 au 7 octobre 2005 pouvait être imputée uniquement à son état préexistant, le tribunal administratif a commis une erreur de droit ; que dès
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041986875
10 juin 2020
Eu égard aux moyens qu'ils soulèvent, ils doivent être regardés comme contestant ce refus en tant qu'il porte sur l'édiction de mesures nationales relatives à la salubrité des habitations.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:473875.20241204
4 décembre 2024
La société LCI demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette mise en demeure. Sur la légalité externe : 3.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021136763
14 mars 2008
fréquence dont bénéficiait Radio Gazelle est une radio commerciale parisienne dont le responsable est très proche de la majorité actuelle ; que la décision attaquée est entachée de détournement de pouvoir
6 SS
CETAT:CETATEXT000008053066
5 mai 2000
. ; Mme DE SOUSA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 27 juillet 1998 par laquelle la Commission nationale de la coiffure, statuant sur le recours gracieux
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487114
9 juillet 2010
demeurant ..., en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat, à l'appui de leur requête tendant à l'annulation pour excès de pouvoir
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008261141
9 août 2006
à l'obligation de l'employeur d'informer le travailleur des conditions applicables au contrat ou à la relation de travail ; Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite ; Vu la loi n° 86
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317281
12 juillet 2017
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 1er août et 2 novembre 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet
CETAT:CETATEXT000039426804
27 novembre 2019
Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire, et un mémoire en réplique, enregistrés les 26 juillet, 9 août et 1er octobre 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune d'Hautmont
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007835086
24 mai 1993
; Vu la directive 75-439 du Conseil des communautés européennes du 16 juin 1975 concernant l'élimination des huiles usagées modifiée par la directive 87-101 CEE du 22 décembre 1986 ; Vu l'ordonnance 86
CETAT:CETATEXT000018730384
16 avril 2008
. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'éducation ; Vu le code de la santé publique ; Vu le décret n° 84-135 du 24 février 1984 ; Vu le décret n° 86
CETAT:CETATEXT000021242856
29 octobre 2009
soutient que la requête déposée par la société ENFENCONFIANCE est irrecevable dès lors que la convention a un caractère exclusivement contractuel et que les tiers à un contrat administratif sont uniquement
CETAT:CETATEXT000025449342
10 février 2012
justice administrative : 1°) d'enjoindre à l'Etat de transmettre au COMITÉ D'ENTREPRISE DE RADIO FRANCE INTERNATIONALE (RFI) tous les éléments d'information quant au contenu du contrat d'objectifs et de moyens
CETAT:CETATEXT000028161234
6 novembre 2013
présentée pour l'association Oxygène dont le siège est 36, square Beaumarchais BP 81 à Montereau-Fault-Yonne (77130) ; l'association Oxygène demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030525517
27 avril 2015
Le centre hospitalier invoque les mêmes moyens que dans son pourvoi en cassation enregistré sous le n° 386847 et soutient en outre que : - les moyens qu'il soulève contre l'ordonnance attaquée sont non
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626524
3 février 1988
général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Vu le III de l'article 81 de la loi n° 86
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:449213.20231110
10 novembre 2023
Dès lors, le moyen tiré de ce qu'en méconnaissance de ces dispositions, ni le 1° et le 5° de l'article R. 541-86 du code de l'environnement, ni les articles D. 541-90 à D. 591-98, ni l'article R. 541-107
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000030642917
1 avril 2015
B...doit être rejeté ; Sur le pourvoi de M. B...: 6. Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que si le traitement de M.
CETAT:CETATEXT000024942896
7 décembre 2011
761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 21 novembre 2011, présentée par le Conseil supérieur de l'audiovisuel ; Vu la loi n° 86
Page 6 sur 11