CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037254041
26 juillet 2018
Considérant ce qui suit : 1.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007720657
15 avril 1988
Vu °1) sous le °n 72 350, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 17 septembre 1985 et 17 janvier 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'UNION DEPARTEMENTALE
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008167045
10 novembre 2004
Ces charges comprennent : 1° Les surcoûts qui résultent, le cas échéant, des contrats consécutifs aux appels d'offres ou à la mise en oeuvre de l'obligation d'achat, (...), par rapport aux coûts d'investissement
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007833770
20 mars 1992
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.241-1 du code des assurances : "Toute personne physique ou morale dont la responsabilité peut être engagée sur le fondement
SECTION
CETAT:CETATEXT000007793075
15 mai 1992
. ; l'organisme de gestion de l'enseignement catholique (O.G.E.C.) du lycée d'enseignement professionnel La Baugerie demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 29 juillet 1986 par lequel
Assemblée
CETAT:CETATEXT000026810764
21 décembre 2012
que sa cause soit entendue (...) publiquement (...) par un tribunal indépendant et impartial établi par la loi, qui décidera (...) des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil (..
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008110362
28 juin 2002
Vu 1°), sous le n° 220361, la requête, enregistrée le 26 avril 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Jacques X..., ; M.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000020212987
30 janvier 2009
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'AGENCE NATIONALE POUR L'EMPLOI, dont le siège est 4, rue Galilée à Noisy-le-Grand Cedex (93198) ; l'AGENCE NATIONALE POUR L'EMPLOI demande au Conseil d'Etat : 1°
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000027689948
10 juillet 2013
Ce versement sera fait sur l'ordre de l'administration, et cela sans que la caution puisse différer le paiement ou soulever de contestations pour quelques motifs que ce soit. " ; 4.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034134184
3 mars 2017
POUVOIRS ET OBLIGATIONS DU JUGE. - JUGE DU CONTRAT SAISI D'UNE DEMANDE D'INDEMNISATION DE LA RÉSILIATION ANTICIPÉE DU CONTRAT PAR L'ADMINISTRATION POUR UN MOTIF D'INTÉRÊT GÉNÉRAL - CONTRAT PRÉVOYANT UNE
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007658103
22 juillet 1977
[2] Vente mobilière. | 39-08-03 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - POUVOIRS ET OBLIGATIONS DU JUGE [1] Moyen inopérant
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036586662
7 février 2018
Aux termes du quatorzième alinéa du même article, aujourd'hui repris à l'article L. 314-6 du code de l'énergie : " Sous réserve du maintien des contrats en cours (...), l'obligation de conclure un contrat
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038759057
10 juillet 2019
Aux termes de l'article L. 162-33 du même code : " Sont habilitées à participer aux négociations des conventions mentionnées aux articles L. 162-14-1, L. 162-16-1 et L. 162-32-1 les organisations syndicales
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958647
4 mai 2011
Le solde de l'encours de la dette contractée postérieurement au transfert de compétences est réparti dans les mêmes conditions entre les communes qui reprennent la compétence (...) / Les contrats sont
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038755634
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030713482
10 juin 2015
D...et de MmeA..., et à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société Eleclink Limited ; 1. Considérant que M.
CETAT:CETATEXT000007833948
23 mars 1992
Vu, 1°) sous le n° 87 601, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 22 mai 1987 et 22 septembre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007770007
7 novembre 1990
Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la VILLE DE PARIS, représentée par son maire en exercice dont les bureaux sont à l'Hôtel de ville de Paris ; la VILLE DE PARIS demande que le Conseil d'Etat : 1°
CETAT:CETATEXT000027410965
15 mai 2013
) d'annuler l'arrêt n° 09PA03922 du 17 octobre 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté son appel contre le jugement n° 0516044/6-1 du 24 avril 2009 par lequel le tribunal administratif
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023762835
21 mars 2011
en invoquant, sur le fondement du I de l'article L. 1142-1 du même code, la responsabilité de l'établissement de santé dans lequel l'infection a été contractée ; que l'office peut uniquement demander
Page 6 sur 260