CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

120 résultats pour « Peteyta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034946966

Admin. suprême

8 juin 2017

8 juin 2017

conditionnant le prononcé d'une astreinte à l'urgence au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative ; - il a méconnu les principes du contradictoire et d'égalité des armes et a statué ultra petita

Source officielle

Page 6 sur 6

← Précédent
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008219336

Admin. suprême

1 mars 2006

1 mars 2006

X du préjudice subi du fait de cette résiliation, le tribunal administratif de Montpellier n'a pas statué ultra petita ; Sur les fins de non-recevoir opposées par la commune de Frontignan-La Peyrade à

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037653061

Admin. suprême

22 novembre 2018

22 novembre 2018

Elle soutient que : - le juge des référés du tribunal administratif a statué ultra petita en jugeant qu'elle n'établissait pas remplir les conditions pour bénéficier de la totalité de l'allocation pour

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:507442.20250908

Admin. suprême

8 septembre 2025

8 septembre 2025

Il soutient que : - sa requête est recevable ; - c'est à tort que le juge des référés a statué ultra petita en ce qu'il a enjoint à l'autorité administrative d'organiser le retour de Mme D à Sint-Marteen

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007835135

Admin. suprême

26 janvier 1994

26 janvier 1994

maire de Rennes en date respectivement du 2 juin 1987, 26 janvier et 25 octobre 1988 ; que les requérants ne sont, par suite, fondés ni à prétendre que le tribunal administratif aurait statué ultra petita

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008120695

Admin. suprême

3 décembre 2001

3 décembre 2001

Considérant que par le jugement attaqué qui annule les opérations électorales qui se sont déroulées le 18 mars 2001 dans la commune de Peymeinade, le tribunal administratif de Nice, qui n'a pas statué ultra petita

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:500475.20250618

Admin. suprême

18 juin 2025

18 juin 2025

B ne permettait pas de remettre en cause la matérialité du comportement qui lui était reproché ; - de méconnaissance par la cour de son office et de l'interdiction de statuer ultra petita en ce que la

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000030642938

Admin. suprême

27 mai 2015

27 mai 2015

. - PERSONNE AYANT SUBI UNE CONTAMINATION À L'HÉPATITE C D'ORIGINE TRANSFUSIONNELLE DONT ELLE A GUÉRI - 1) EVALUATION DU PRÉJUDICE EN APPEL - LIMITE - ULTRA PETITA [RJ1] - 2) POSSIBILITÉ D'INDEMNISER UN

Résumé IA — à vérifier
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036849080

Admin. suprême

16 mars 2018

16 mars 2018

Il soutient : - que l'ordonnance contestée est entachée d'irrégularité dès lors que le juge des référés du tribunal administratif de Pau a statué ultra petita en suspendant l'exécution de la décision du

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036733450

Admin. suprême

16 mars 2018

16 mars 2018

Il soutient : - que l'ordonnance contestée est entachée d'irrégularité dès lors que le juge des référés du tribunal administratif de Pau a statué ultra petita en suspendant l'exécution des décisions des

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462256.20220603

Admin. suprême

3 juin 2022

3 juin 2022

Par suite, en décidant l'annulation de l'accord-cadre sur le fondement duquel ont été conclus les marchés attaqués, le juge des référés a statué ultra petita. 4.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037625000

Admin. suprême

19 novembre 2018

19 novembre 2018

qu'elle avait précisé, dans son mémoire du 23 février 2017, ne renoncer nullement au bénéfice de ses précédentes écritures, le moyen tiré de ce que la cour administrative d'appel aurait statué " ultra petita

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032883000

Admin. suprême

11 juillet 2016

11 juillet 2016

dans lequel la commune a invoqué, devant le Conseil d'Etat, d'une part, le moyen tiré de ce que le jugement du tribunal administratif est entaché d'irrégularité en ce que le tribunal a statué " ultra petita

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007903039

Admin. suprême

25 septembre 1995

25 septembre 1995

. | 54-07-01-03-03 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - ULTRA PETITA -Absence - Annulation d'une élection pour dépassement du plafond des dépenses électorales -

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630680

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

matière d'obligations commerciales est de quinze ans en droit espagnol et, d'autre part, à produire un courrier du 18 juillet 2000, rédigé en espagnol, qui faisait état d'une créance de 23 008 976 pesetas

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463231.20230316

Admin. suprême

16 mars 2023

16 mars 2023

de sa demande de communication les noms des professionnels de santé figurant sur le registre, le moyen tiré de ce que le tribunal administratif aurait dénaturé les pièces du dossier et statué ultra petita

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008223414

Admin. suprême

20 octobre 2006

20 octobre 2006

ULTRA PETITA. - ABSENCE - RÉFÉRÉ PRÉCONTRACTUEL (ART. L. 551-1 DU CJA) - JUGE ANNULANT UNE PROCÉDURE ALORS QU'IL N'EST SAISI QUE DE CONCLUSIONS À FIN DE SUSPENSION.

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037113499

Admin. suprême

27 juin 2018

27 juin 2018

la société Ingerop dirigé contre cette partie de l'arrêt, le moyen, également soulevé par le centre hospitalier de Rodez par la voie d'un pourvoi provoqué, tiré de ce que la cour aurait statué ultra petita

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:465732.20241126

Admin. suprême

26 novembre 2024

26 novembre 2024

l'annulation du classement de la partie située au nord du terrain de golf du secteur A classé en zone UEgs également pour méconnaissance de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme, statuer ultra petita

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007661096

Admin. suprême

28 octobre 1977

28 octobre 1977

. | 54-07-01-03 PROCEDURE - POUVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - "Ultra petita" - Absence - Evaluation d'un préjudice. | 54-08-01-01 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - RECEVABILITE

Résumé IA — à vérifier