CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018730375
23 avril 2008
SUBSTITUTION DE BASE LÉGALE. - SUBSTITUTION DE BASE LÉGALE DEMANDÉE POUR LA PREMIÈRE FOIS DEVANT LE JUGE - CONDITION - ABSENCE DE PRIVATION DE GARANTIES POUR LE CONTRIBUABLE - APPLICATION AU CONTENTIEUX
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008252048
13 février 2006
Ils n'ont voix délibérative qu'en l'absence des titulaires qu'ils remplacent ( ) » ; qu'aux termes de l'article 39 de ce décret : « ( ) Une autorisation d'absence est accordée aux représentants du personnel
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028105125
21 octobre 2013
Considérant que le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, pour rejeter, par le jugement contre lequel la société Orange France se pourvoit en cassation, le recours pour excès de pouvoir formé par cette
3 SS
CETAT:CETATEXT000007834240
4 mars 1992
Pochard, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en l'absence de toute disposition législative ou réglementaire prévoyant cette formalité et de tout principe général l'imposant, l'autorité communale
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024911061
28 novembre 2011
LIGNÉE MON 810 - 1) APPLICABILITÉ DE L'ARTICLE 23 DE LA DIRECTIVE 2001/18/CE - ABSENCE - 2) A) APPLICABILITÉ DE L'ARTICLE 34 DU RÈGLEMENT (CE) N° 1829/2003 - EXISTENCE - B) CONDITIONS - 3) BASE LÉGALE
1 SS
CETAT:CETATEXT000007835429
17 décembre 1993
cas où la demande de licenciement est fondée sur un motif économique, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005237
11 janvier 2007
POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE. QUESTIONS GÉNÉRALES. SUBSTITUTION DE BASE LÉGALE. - OBLIGATION D'Y PROCÉDER D'OFFICE - ABSENCE [RJ3].
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038159217
18 février 2019
La Confédération générale du travail - Force ouvrière demande l'annulation pour excès de pouvoir de ce décret au motif que l'article L. 2232-23-1 du code du travail, qui en constitue la base légale, évincerait
Assemblée
CETAT:CETATEXT000029323393
30 juillet 2014
Considérant, en l'espèce, qu'en jugeant légal le refus de faire droit à la demande de restitution des trois oeuvres en cause, au motif qu'en l'absence d'indication sur l'origine de propriété de ces oeuvres
CETAT:CETATEXT000008167016
17 novembre 2004
n° 75-633 du 15 juillet 1975 ; Vu la loi n° 76-633 du 19 juillet 1976 ; Vu le décret n° 50-722 du 24 juin 1950 relatif à la délégation des pouvoirs
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499732.20250630
30 juin 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. " 2.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007737494
25 septembre 1987
... 92140 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule : °1 le jugement du 5 octobre 1984, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007992166
16 octobre 1998
complémentaire, enregistrés les 22 novembre 1996 et 21 mars 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE NRJ, dont le siège est ... (75023), représentée par ses représentants légaux
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500683.20250704
4 juillet 2025
B soutient qu'il est entaché : - d'erreur de droit et d'insuffisance de motivation, en ce qu'il s'est abstenu de rechercher si l'absence de réalisation d'un examen neurologique complet par le service des
4ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000032188954
9 mars 2016
Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 26 décembre 2011 par laquelle le ministre du travail, de l'emploi
2 SS
CETAT:CETATEXT000008147866
3 mars 2003
et des sports de délivrer l'agrément sollicité ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité de 3 millions de francs (457 347,05 euros) en réparation du préjudice qu'elle a subi du fait de l'absence
CETAT:CETATEXT000007761847
28 avril 1989
X..., autorisant ce dernier à s'absenter trois jours par semaine pour exercer ses fonctions syndicales ; que, dans ces conditions et alors qu'il n'est pas allégué que les absences de M.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038498627
22 mai 2019
En l'absence d'avis du comité d'entreprise ou, désormais, du comité social et économique, l'administration ne peut légalement homologuer ou valider le plan de sauvegarde de l'emploi qui lui est transmis
CETAT:CETATEXT000021996027
19 mars 2010
Sur la décision fixant les tarifs applicables du 15 mai 2006 au 31 mars 2007 : Considérant qu'Aéroports de Paris, qui devait assurer la continuité du fonctionnement du service public aéroportuaire, pouvait
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250570
24 juin 2011
Vu le pourvoi, enregistré le 2 mars 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté pour la SOCIETE MAGENTA DEVELOPPEMENT, dont le siège est au 6, rue Fernand Forest Ducos BP 2088 à Nouméa
Page 6 sur 342