CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:495616.20241105
5 novembre 2024
Vu la procédure suivante : La société A Conseil Audit Expertise et M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622948
15 juin 1987
tenu de ce taux et des charges non contestées dont il a été tenu compte par l'administration ; Considérant que les frais d'expertise exposés en appel doivent être supportés par chacune des parties selon
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031419326
2 novembre 2015
à compter du 28 décembre 2010 ; 2.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007656011
28 avril 1976
QUE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'ESPECE, LESDITS DEPENS, Y COMPRIS LES FRAIS D'EXPERTISE DOIVENT ETRE SUPPORTES PAR LES DAMES A...
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000037675224
30 novembre 2018
du 1er septembre 2014 ; 3°) de prononcer l'attribution de l'allocation complémentaire de fonctions à compter du 1er septembre 2014 au titre du critère " Expertise et encadrement " et au titre du critère
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:490144.20250512
12 mai 2025
Aux termes de l'article 1er du décret du 20 mai 2014 portant création d'un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l'expertise et de l'engagement professionnel dans la fonction
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599973
9 novembre 2018
Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret du 20 mai 2014 portant création d'un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l'expertise et de l'engagement professionnel
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629760
15 octobre 1990
X... a effectués sur ses comptes bancaires professionnels pendant les années 1973 et 1975 ; Considérant qu'il résulte de l'instruction et notamment du rapport de l'expert, que le solde des retraits et
CETAT:CETATEXT000007658238
4 février 1981
DEMANDEE ; CONSIDERANT QUE, COMPTE TENU NOTAMMENT DE LA DECISION DU CONSEIL D'ETAT EN DATE DU 21 NOVEMBRE 1980 STATUANT SUR LA REQUETE N° 8942, L'EXPERTISE SOLLICITEE PAR LE SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ORGANISATION
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007648349
7 octobre 1974
ARTICLE 2 - CETTE SOMME PORTERA INTERET AU TAUX LEGAL A COMPTER DU 29 DECEMBRE 1962.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457695.20221027
27 octobre 2022
, alors que ce concours irrégulier et l'absence de débat contradictoire quant à des informations destinées à influer sur le contenu de l'expertise avaient nécessairement rendu les opérations d'expertise
4 SS
CETAT:CETATEXT000007703544
14 janvier 1987
Y..., désigné comme expert par une ordonnance du Président de la Section du contentieux en date du 28 février 1980 ; Vu, enregistrées le 12 novembre 1980, les conclusions après expertise présentées pour
CETAT:CETATEXT000007627561
10 mai 1989
sur le surplus de sa demande, 2° décide qu'il n'y avait pas lieu pour les premiers juges d'ordonner une expertise sur le montant des sommes débiteurs des comptes courants regardés comme des revenus distribués
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029288246
23 juillet 2014
EXPERTISE. - NOTIFICATION DU RAPPORT DE L'EXPERT (ART. R. 621-9 DU CJA) - CONTESTATION DE LA RÉALITÉ DE CETTE NOTIFICATION - INDICES À PRENDRE EN COMPTE [RJ1]. | 54-04-03-01 PROCÉDURE. INSTRUCTION.
CETAT:CETATEXT000007614128
12 mai 1978
DE LA VARENDE, A RAISON DES EXPERTISES CONDUITES PAR LUI EN APPLICATION DE DEUX JUGEMENTS DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, EN DATE DU 19 NOVEMBRE 1974 ; QUE, DANS LE JUGEMENT APRES EXPERTISE, EN DATE
CETAT:CETATEXT000033609826
14 décembre 2016
du 16 août 2007 avec capitalisation de ces intérêts à compter du 17 août 2008 et, d'autre part, une somme de 270 679,65 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 22 septembre 2010 et capitalisation
CETAT:CETATEXT000007776838
16 octobre 1991
d'Etat à une expertise en vue de déterminer, d'une part, tous éléments de nature à évaluer la valeur en termes de productivité réelle des apports et des attributions constituant le compte n° 127 Creprésentant
CETAT:CETATEXT000007653358
26 mai 1976
D'URGENCE, MENTIONNAIT DANS SES MOTIFS QU'IL Y A LIEU, DANS L'INTERET D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE, DE FAIRE PARTICIPER AUX OPERATIONS D'EXPERTISE LA SOCIETE DE CONTROLE TECHNIQUE ET D'EXPERTISE
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008259821
17 novembre 2006
sa charge la somme de 300 euros au titre des frais non compris dans les dépens et d'autre part a refusé de mettre à la charge de la STVI et de la commune de Val d'Isère l'intégralité des frais de l'expertise
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470629.20240522
22 mai 2024
du 1er janvier 2021, au régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l'expertise et de l'engagement professionnel (RIFSEEP) en remplacement du régime indemnitaire dont ils étaient
Page 6 sur 271