CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 414 résultats pour « complement d'expertise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:495616.20241105

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Vu la procédure suivante : La société A Conseil Audit Expertise et M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622948

Admin. suprême

15 juin 1987

15 juin 1987

tenu de ce taux et des charges non contestées dont il a été tenu compte par l'administration ; Considérant que les frais d'expertise exposés en appel doivent être supportés par chacune des parties selon

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031419326

Admin. suprême

2 novembre 2015

2 novembre 2015

à compter du 28 décembre 2010 ; 2.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007656011

Admin. suprême

28 avril 1976

28 avril 1976

QUE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'ESPECE, LESDITS DEPENS, Y COMPRIS LES FRAIS D'EXPERTISE DOIVENT ETRE SUPPORTES PAR LES DAMES A...

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000037675224

Admin. suprême

30 novembre 2018

30 novembre 2018

du 1er septembre 2014 ; 3°) de prononcer l'attribution de l'allocation complémentaire de fonctions à compter du 1er septembre 2014 au titre du critère " Expertise et encadrement " et au titre du critère

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490144.20250512

Admin. suprême

12 mai 2025

12 mai 2025

Aux termes de l'article 1er du décret du 20 mai 2014 portant création d'un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l'expertise et de l'engagement professionnel dans la fonction

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037599973

Admin. suprême

9 novembre 2018

9 novembre 2018

Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret du 20 mai 2014 portant création d'un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l'expertise et de l'engagement professionnel

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629760

Admin. suprême

15 octobre 1990

15 octobre 1990

X... a effectués sur ses comptes bancaires professionnels pendant les années 1973 et 1975 ; Considérant qu'il résulte de l'instruction et notamment du rapport de l'expert, que le solde des retraits et

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007658238

Admin. suprême

4 février 1981

4 février 1981

DEMANDEE ; CONSIDERANT QUE, COMPTE TENU NOTAMMENT DE LA DECISION DU CONSEIL D'ETAT EN DATE DU 21 NOVEMBRE 1980 STATUANT SUR LA REQUETE N° 8942, L'EXPERTISE SOLLICITEE PAR LE SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ORGANISATION

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007648349

Admin. suprême

7 octobre 1974

7 octobre 1974

ARTICLE 2 - CETTE SOMME PORTERA INTERET AU TAUX LEGAL A COMPTER DU 29 DECEMBRE 1962.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457695.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

, alors que ce concours irrégulier et l'absence de débat contradictoire quant à des informations destinées à influer sur le contenu de l'expertise avaient nécessairement rendu les opérations d'expertise

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007703544

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

Y..., désigné comme expert par une ordonnance du Président de la Section du contentieux en date du 28 février 1980 ; Vu, enregistrées le 12 novembre 1980, les conclusions après expertise présentées pour

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007627561

Admin. suprême

10 mai 1989

10 mai 1989

sur le surplus de sa demande, 2° décide qu'il n'y avait pas lieu pour les premiers juges d'ordonner une expertise sur le montant des sommes débiteurs des comptes courants regardés comme des revenus distribués

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000029288246

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

EXPERTISE. - NOTIFICATION DU RAPPORT DE L'EXPERT (ART. R. 621-9 DU CJA) - CONTESTATION DE LA RÉALITÉ DE CETTE NOTIFICATION - INDICES À PRENDRE EN COMPTE [RJ1]. | 54-04-03-01 PROCÉDURE. INSTRUCTION.

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614128

Admin. suprême

12 mai 1978

12 mai 1978

DE LA VARENDE, A RAISON DES EXPERTISES CONDUITES PAR LUI EN APPLICATION DE DEUX JUGEMENTS DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, EN DATE DU 19 NOVEMBRE 1974 ; QUE, DANS LE JUGEMENT APRES EXPERTISE, EN DATE

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000033609826

Admin. suprême

14 décembre 2016

14 décembre 2016

du 16 août 2007 avec capitalisation de ces intérêts à compter du 17 août 2008 et, d'autre part, une somme de 270 679,65 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 22 septembre 2010 et capitalisation

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007776838

Admin. suprême

16 octobre 1991

16 octobre 1991

d'Etat à une expertise en vue de déterminer, d'une part, tous éléments de nature à évaluer la valeur en termes de productivité réelle des apports et des attributions constituant le compte n° 127 Creprésentant

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007653358

Admin. suprême

26 mai 1976

26 mai 1976

D'URGENCE, MENTIONNAIT DANS SES MOTIFS QU'IL Y A LIEU, DANS L'INTERET D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE, DE FAIRE PARTICIPER AUX OPERATIONS D'EXPERTISE LA SOCIETE DE CONTROLE TECHNIQUE ET D'EXPERTISE

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008259821

Admin. suprême

17 novembre 2006

17 novembre 2006

sa charge la somme de 300 euros au titre des frais non compris dans les dépens et d'autre part a refusé de mettre à la charge de la STVI et de la commune de Val d'Isère l'intégralité des frais de l'expertise

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470629.20240522

Admin. suprême

22 mai 2024

22 mai 2024

du 1er janvier 2021, au régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l'expertise et de l'engagement professionnel (RIFSEEP) en remplacement du régime indemnitaire dont ils étaient

Source officielle

Page 6 sur 271

← PrécédentSuivant →