CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000033364644
9 novembre 2016
Le ministre des finances et des comptes publics se pourvoit en cassation contre les articles 1er et 2 de cet arrêt. 3.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623275
9 décembre 1988
a produit un mémoire au nom de l'Etat avant la clôture de l'instruction ; que, par suite, M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027542904
12 juin 2013
-En application du principe de responsabilité élargie du producteur, il peut être fait obligation aux producteurs, importateurs et distributeurs de ces produits ou des éléments et matériaux entrant dans
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008198449
30 juillet 2003
; M. et Mme X demandent au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 6 décembre 2001 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037080500
30 mai 2018
Il recense nécessairement les trusts déclarés, le nom de l'administrateur, le nom du constituant, le nom des bénéficiaires et la date de constitution du trust " et a prononcé son abrogation à compter de
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037816063
11 décembre 2018
Alain Seban, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Nicolas Polge, rapporteur public. La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Goldman Laurent, avocat de M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494626
27 janvier 2011
Ange A, - les conclusions de M.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470533.20240430
30 avril 2024
B ne pouvait utilement invoquer à l'appui de ses conclusions d'excès de pouvoir la méconnaissance des stipulations de l'article 6 qui ne sont pas d'effet direct. 6.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036945760
25 mai 2018
Florian Roussel, maître des requêtes, - les conclusions de M. Nicolas Polge, rapporteur public.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451405.20211007
7 octobre 2021
Damien Pons, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024669958
10 octobre 2011
le 23 février 2010 à l'appui du pourvoi en cassation peut être utilement invoqué à l'appui d'un recours en révision, ce moyen n'est en l'espèce pas fondé dès lors que la note en délibéré, qui n'était
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008125987
17 janvier 2003
Elles peuvent également produire des documents à l'appui de leurs conclusions.
9ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000039258809
21 octobre 2019
Sylvain Humbert, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Marie-Astrid Nicolazo de Barmon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Célice, Soltner,
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019032266
18 juin 2008
de ses conclusions d'appel, Mme A a soulevé un moyen tiré de ce que, contrairement à ce que soutient le Premier ministre, elle a produit les pièces nécessaires à l'examen de sa demande dans les délais
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624726
8 décembre 1986
Stéphane X..., - les conclusions de M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476570.20240328
28 mars 2024
Il ressort des pièces du dossier qu'à l'appui de la fin de non-recevoir qu'il oppose à M.
CETAT:CETATEXT000008148452
9 octobre 2002
X... et les pièces produites à l'appui de cette note ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France ; Vu le décret n° 46-
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032072783
12 février 2016
A...produit des photos, une attestation et persiste dans ses écritures ; Vu le mémoire, enregistrée le 12 février 2016, par lequel le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer, dès lors que
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036965991
10 du même code : " En application du principe de responsabilité élargie du producteur, il peut être fait obligation aux producteurs, importateurs et distributeurs de ces produits ou des éléments et matériaux
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:491268.20240724
24 juillet 2024
En troisième lieu, aux termes de l'article R. 3123-16 du code de la commande publique : " Le candidat produit, à l'appui de sa candidature, une déclaration sur l'honneur attestant : / 1° Qu'il ne fait
Page 6 sur 131
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.