CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024911139
2 décembre 2011
ces deux instances.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037507137
3 octobre 2018
Contrairement à ce que soutient la requérante, il résulte des termes mêmes des dispositions contestées qu'elles étendent l'application des règles relatives à la correspondance de l'avocat aux plaques professionnelles
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007810561
10 juillet 1992
Le Chatelier, commissaire du gouvernement ; Considérant qu'eu égard à la connexité existant entre, d'une part, les conclusions de la requête du syndicat des médecins libéraux tendant à l'annulation de
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039627741
2 décembre 2019
requêtes distinctes dirigées, pour l'une, contre la version " anonymisée " de cette décision et, pour l'autre, contre sa version non " anonymisée ".
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115654
10 juillet 2020
A... et N... deux conventions identiques, en avril 2007, portant sur l'utilisation du scanographe et deux conventions, également identiques, en mai 2010, portant sur l'utilisation de l'appareil d'imagerie
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000038601891
12 juin 2019
, que soit établie, médicalement, la filiation entre la blessure ou la maladie ayant fait l'objet de la constatation et l'infirmité invoquée. / (...) ".
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:492574.20240409
9 avril 2024
Après avoir ouvert son cabinet avec deux associés en 2012, il a fondé en octobre 2016 une clinique dentaire à Alger avec deux autres associés.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025528964
16 mars 2012
fonction publique et de la réforme de l'Etat de fixer de nouveaux tarifs pour l'année 2011, dans un délai de 30 jours à compter de la décision à intervenir, en justifiant les éventuels écarts de tarifs entre
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:444500.20211230
30 décembre 2021
locales, ou un médecin-conseil retraité ; / 2° Un professeur des universités-praticien hospitalier ou un praticien hospitalier particulièrement qualifié en matière de pathologie professionnelle, réanimation
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033936345
27 janvier 2017
et réformé le jugement du 27 mai 2011 en ce qu'il avait de contraire, il rejette le surplus de ses conclusions.
CETAT:CETATEXT000023958659
4 mai 2011
demande tendant à l'annulation de la décision du 3 novembre 2008 par laquelle le directeur de la caisse primaire d'assurance maladie du Loiret a décidé de soumettre à l'accord préalable du service du contrôle
CETAT:CETATEXT000023604495
16 février 2011
les deux catégories d'établissements ; Considérant, en cinquième lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que l'écart entre la rémunération que les établissements mentionnés au d) de l'article L. 162
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:468494.20241108
8 novembre 2024
Par une décision du 2 décembre 2021, le conseil régional d'Ile-de-France de l'ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté son recours contre cette décision.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448331
26 juillet 2011
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention internationale relative aux droits de l'enfant, signée à New York le 26 janvier 1990 ; Vu le code de l'entrée
ECLI:FR:CECHR:2024:467976.20241108
De deuxième part, le " principe de l'unicité du cabinet " est également rappelé par des dispositions du code de déontologie des chirurgiens-dentistes.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623738
3 décembre 1986
, en ce qui concerne la détermination de ses bénéfices non commerciaux de ladite année, était soumis au régime de la déclaration contrôlée ; que M.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042687543
16 décembre 2020
En deuxième lieu, si toutes les consultations de la femme enceinte avec le médecin ou la sage-femme, au nombre de deux au minimum avant l'interruption volontaire de grossesse, peuvent se dérouler par téléconsultation
CETAT:CETATEXT000008223663
30 novembre 2005
Christophe Devys, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre le même arrêté du 3 février 2005 par lequel le ministre des solidarités, de la santé et
CETAT:CETATEXT000042220788
6 août 2020
Elle soutient que : - les requérants ne justifient pas d'un intérêt à faire appel, dès lors que l'ordonnance attaquée a constaté le retrait de la décision qu'ils contestaient ; - la décision contestée
Page 6 sur 6