CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008195347
18 février 2004
nationalité française par le conjoint étranger dans un délai d'un an à compter de la date du récépissé prévu au deuxième alinéa de l'article 26 ou, si l'enregistrement a été refusé, à compter du jour où la décision
2 SS
CETAT:CETATEXT000007986462
10 mai 1999
nationalité française par le conjoint étranger dans le délai d'un an à compter de la date du récépissé prévu au deuxième alinéa de l'article 26 ou, si l'enregistrement a été refusé, à compter du jour où la décision
8 SS
CETAT:CETATEXT000007989192
9 mars 1998
Dans les communes à cadastre rénové, aucune modification de la situation juridique d'un immeuble ne peut faire l'objet d'une mutation si l'acte ou la décision judiciaire constatant cette modification n'a
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007613693
15 octobre 1975
NE PEUVENT ETRE REGARDES COMME ETANT DANS LE BESOIN EN 1970, AU SENS DES DISPOSITIONS LEGISLATIVES PRECITEES, ET QUE LE CONTRIBUABLE NE PEUT UTILEMENT INVOQUER UNE DECISION JUDICIAIRE POSTERIEURE A L'ANNEE
CETAT:CETATEXT000027150938
8 mars 2013
française par le conjoint étranger dans un délai de deux ans à compter de la date du récépissé prévu au deuxième alinéa de l'article 26, ou, si l'enregistrement a été refusé, à compter du jour où la décision
CETAT:CETATEXT000028717894
12 mars 2014
française par le conjoint étranger dans un délai de deux ans à compter de la date du récépissé prévu au deuxième alinéa de l'article 26, ou, si l'enregistrement a été refusé, à compter du jour ou la décision
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007834766
20 mai 1994
d'origine contrôlée, de vins produits dans une aire déterminée, ne doit être pris en Conseil d'Etat que dans le cas où ces propositions apportent aux conditions de production qui ont fait l'objet de décisions
CETAT:CETATEXT000007834771
d'origine contrôlée, de vins produits dans une aire déterminée, ne doit être pris en Conseil d'Etat que dans le cas où ces propositions apportent aux conditions de production, qui ont fait l'objet de décisions
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616135
2 février 1977
L'OPERATION N'AVAIT PAS ETE FAITE DANS UNE INTENTION SPECULATIVE, LE REQUERANT SOUTIENT N'AVOIR ACHETE L'IMMEUBLE LITIGIEUX QUE DE MANIERE OCCASIONNELLE, AU COURS DE LA VENTE AUX ENCHERES RESULTANT D'UNE DECISION
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007764005
12 octobre 1988
de l'arrêté attaqué, d'aucune décision judiciaire confirmant ses prétentions ; que, dans ces conditions, l'existence du litige soulevé par elle quant à la légalité de l'assemblée générale des copropriétaires
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248164
17 décembre 2010
indemnités que celui-ci a versées aux membres de la famille d'un mineur, décédé à la suite de l'agression commise par un autre mineur dans le lieu de vie auquel ils avaient été tous deux confiés par décisions
5 SS
CETAT:CETATEXT000007758673
4 juillet 1990
X... à la suite d'un refus de concours de la force publique pour l'exécution d'une décision judiciaire d'expulsion et a condamné l'Etat à verser à l'intéressé la somme de 25 899,93 F avec intérêts de droit
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007667475
12 janvier 1979
TENDANT A L'ANNULATION D'UNE ATTESTATION DU MAIRE DE PINEUILH DU 4 MARS 1960 ET D'UNE DECISION DU CHEF DU SERVICE DU CADASTRE DE LA GIRONDE DU 31 MAI 1972 ; VU LE DECRET DU 30 AVRIL 1955 ; LE CODE GENERAL
CETAT:CETATEXT000007709871
27 juin 1986
Mohamed X... a commis un viol sanctionné pénalement par une décision judiciaire du 17 mars 1982, et qu'il en résulte que sa présence en France constitue une menace grave pour l'ordre public ; que ledit
CETAT:CETATEXT000007678261
14 novembre 1979
DE X..., QUI NE SE PREVAUT D'AILLEURS D'AUCUNE DECISION JUDICIAIRE RENDUE EN APPLICATION DE LA LOI DU 22 JUILLET 1927, NE SAURAIT UTILEMENT INVOQUER, POUR DEMANDER L'ANNULATION DU DECRET DU 22 AVRIL 1976
CETAT:CETATEXT000007813945
22 juillet 1992
d'assimilation" ; que l'article 106 dispose que "le délai d'opposition court à compter de la date du récépissé prévu à l'article 105, deuxième alinéa, ou, si l'enregistrement a été refusé, du jour où la décision
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018008006
21 décembre 2007
CETAT:CETATEXT000027724692
17 juillet 2013
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000041781330
25 mars 2020
française par le conjoint étranger dans un délai de deux ans à compter de la date du récépissé prévu au deuxième alinéa de l'article 26 ou, si l'enregistrement a été refusé, à compter du jour où la décision
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038511643
27 mai 2019
Page 6 sur 563
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.