CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028272383
4 décembre 2013
Considérant que la décision du 28 octobre 2011, qui énonce les considérations de fait et de droit sur lesquelles elle repose, est suffisamment motivée ; 9.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041705691
28 février 2020
Il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que les résultats sportifs des championnats de France de Ligue 1 et Ligue 2 à l'issue de la saison 2013-2014 conduisaient, en principe, pour la saison suivante
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:488184.20250623
23 juin 2025
Par deux lettres du 10 février 2012, la commune de Linas a informé le maire de Verneuil-sur-Seine et Mme A qu'en considération de cette condamnation, elle ne souhaitait plus donner suite à la procédure
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469789.20230918
18 septembre 2023
Il ressort des énonciations du jugement attaqué que le tribunal administratif a répondu de façon suffisamment précise et motivée au moyen tiré de la prescription du délai de reprise dont disposait l'administration
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:466212.20250730
30 juillet 2025
D'une part, l'annulation par une décision juridictionnelle d'un titre de perception pour un motif de régularité en la forme ou d'incompétence de son auteur n'implique pas nécessairement que les sommes
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038351117
8 avril 2019
Sur les conclusions tendant à l'annulation de la procédure : En ce qui concerne l'insuffisance de motivation de la décision de rejet de l'offre : 12.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027542882
12 juin 2013
. / La convocation est adressée à l'intéressé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, remise en main propre contre récépissé ou acte d'huissier, huit jours au moins avant la date de convocation
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039112466
18 septembre 2019
En deuxième lieu, l'arrêté attaqué, qui vise les avis motivés de la commission nationale de la négociation collective, rappelle les motifs d'opposition des organisations syndicales défavorables à l'extension
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028411776
30 décembre 2013
directive n° 98/34/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 juin 1998 ; Vu la directive n° 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 ; Vu le code de la propriété intellectuelle, modifié
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077303
30 janvier 2019
En dernier lieu, pour les mêmes motifs que ceux énoncés au point 16 de la présente décision, le 6° de l'article 14 du décret attaqué, en prévoyant qu'une partie peut être avisée par tous moyens de la date
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008207249
21 novembre 2003
; qu'en l'absence de tout lien de causalité entre les effets de l'arrêté du 17 décembre 1993 et la situation pour laquelle M.
Page 6 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.